原告：滄州明某塑料股份有限公司。
法定代表人：于新立，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：60131030-3。
地址：滄州市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：王淑更、馬迪，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告大連市土地儲(chǔ)備中心。
法定代表人：湯凱，該中心主任。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12210200422428015N。
地址：大連市西崗區(qū)。
委托訴訟代理人：劉奎良，該中心職員。
委托訴訟代理人：尹波，遼寧羅力彥律師事務(wù)所律師。
被告大連燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司。
法定代表人：韓恒元，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：11846169-7。
地址：遼寧省大連市西崗區(qū)。
委托訴訟代理人：趙鵬飛，遼寧華夏律師事務(wù)所律師。

原告滄州明某塑料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱明某公司）與被告大連市土地儲(chǔ)備中心（以下簡(jiǎn)稱大連土儲(chǔ)中心）、被告大連燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大連燃?xì)夤荆┘庸ず贤m紛一案，本院于2015年11月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告明某公司的委托訴訟代理人王淑更、馬迪，被告大連土儲(chǔ)中心的委托訴訟代理人尹波、劉奎良，被告大連燃?xì)夤镜奈性V訟代理人趙鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告連帶給付原告貨款本金5931170元及按照上述款項(xiàng)的同期銀行貸款的基準(zhǔn)利率的1.4倍給付違約金約715000元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月24日、2012年11月22日二被告共同先后與原告簽訂了大連市東港商務(wù)區(qū)土地整理及基礎(chǔ)設(shè)施配套工程區(qū)域內(nèi)綜合管網(wǎng)建設(shè)燃?xì)庖黄诤投赑E管材管件采購(gòu)合同各一份，該兩份合同約定由原告給被告供應(yīng)PE管材管件。2012年6月24日一期管網(wǎng)工程合同金額為11857549元，實(shí)際供貨金額19949372元，供貨期間為2012年5月28日至2012年11月14日。二期管網(wǎng)工程合同金額為11632690元，實(shí)際供貨金額為4771539元，供貨期間為2012年11月24日至2013年8月13日，兩份合同合計(jì)實(shí)際供貨金額為24720911元，在合同履行中原告所供貨物實(shí)際用于大連港東部地區(qū)改造項(xiàng)目，因此被告委托該項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室給原告支付貨款，自2012年9月27日起至2015年2月13日止，共支付貨款18789741元，尚欠5931170元，經(jīng)原告多次催要，被告以合同約定的付款期限未到為由拒絕支付。原告認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的兩份合同第5條雖然均約定了“貨到驗(yàn)收合格后支付至當(dāng)次供貨價(jià)款的70%，工程完工，竣工驗(yàn)收合格后付至合同總價(jià)的80%，結(jié)算價(jià)款報(bào)相關(guān)部門(mén)審核完成后，支付至結(jié)算價(jià)款的90%，余款待質(zhì)量保證期滿后，無(wú)任何問(wèn)題后一次性無(wú)息全部付清?！钡藯l款約定的付款期限不明確、不具體、不確定，工程什么時(shí)候完工，什么時(shí)候驗(yàn)收，什么時(shí)候相關(guān)部門(mén)對(duì)結(jié)算價(jià)款審核完成都是不確定的，屬于無(wú)限期的付款期限，根據(jù)合同法第161條規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明確的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物的同時(shí)支付，因此，被告方拒絕付款的理由不能成立。根據(jù)合同法第161條規(guī)定，被告方應(yīng)在2013年8月13日全部收到合同貨物時(shí)，給原告支付實(shí)際供貨金額24720911元的90%的貨款即22248819.9元，而被告僅付18789741元，逾期金額3459078.9元。關(guān)于10%的質(zhì)保金2472091.1元的支付時(shí)間，雖然合同約定了“在貨物最終驗(yàn)收后的24個(gè)月質(zhì)保期滿后支付”，但原告認(rèn)為貨物什么時(shí)候最終驗(yàn)收不確定、不具體、不明確，屬于24個(gè)月的質(zhì)保期無(wú)計(jì)算起點(diǎn)，因此，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第161條規(guī)定，確定原告供齊貨物即2013年8月13日為質(zhì)保期的計(jì)算起點(diǎn)。另外，原、被告雙方簽訂的兩份采購(gòu)合同中，雖然未約定逾期付款違約金，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第24條規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計(jì)算。根據(jù)人民銀行的規(guī)定罰息利率為基準(zhǔn)利率的50%至100%，原告酌情主張被告按人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的1.4倍，給原告支付逾期付款違約金，符合法律規(guī)定。被告所欠5931170元全部逾期，其中90%的貨款中的逾期貨款3459078.9元應(yīng)自貨物全部到齊即2013年8月13日起至履行完畢之日止，給原告計(jì)付違約金，質(zhì)保金2472091.1元應(yīng)自2013年8月13日貨物全部到齊后兩年即2015年8月12日起至履行完畢之日止給原告支付違約金。綜上，二被告共同購(gòu)貨應(yīng)當(dāng)共同給付貨款并應(yīng)共同承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，為保護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法判準(zhǔn)原告之訴訟請(qǐng)求。
被告大連土儲(chǔ)中心辯稱，一、原告的訴訟請(qǐng)求包含兩份
不同的民事合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)，其訴請(qǐng)不應(yīng)得到支持。
依據(jù)原告所提供的證據(jù)及訴狀所稱，原告與我方共簽訂了兩份《采購(gòu)合同》。兩份合同分別經(jīng)政府采購(gòu)招投標(biāo)程序，且簽訂合同的時(shí)間、合同標(biāo)的數(shù)量、價(jià)款、交貨時(shí)間等都有不同的約定，故本案中的兩份合同屬于不同的民事合同法律關(guān)系，不屬于必要的共同訴訟，原告應(yīng)依法分別提起訴訟，其包含兩份不同的民事合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)的訴請(qǐng)不應(yīng)得到支持。二、原告依據(jù)案外人亞大塑料制品有限公司的《委托書(shū)》，在本案中主張我方向其給付亞大塑料制品有限公司的相關(guān)貨款，其訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。依據(jù)原告提交的《委托書(shū)》等相關(guān)證據(jù)，案外人亞大塑料制品有限公司主張我方向其采購(gòu)管材并欠付192933元貨款，其在《委托書(shū)》中委托原告進(jìn)行訴訟追要。我方認(rèn)為：我方是否向亞大塑料制品有限公司采購(gòu)管材及是否欠付貨款，屬我方與亞大塑料制品有限公司之間的法律關(guān)系，原告如依據(jù)《委托書(shū)》委托進(jìn)行訴訟，應(yīng)當(dāng)以亞大塑料制品有限公司的《委托書(shū)》，在本案中主張我方向其給付亞大塑料制品有限公司的相關(guān)貨款，其訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。三、案涉合同經(jīng)法定招投標(biāo)程序，付款期限明確、具體，且原告積極承諾“完全響應(yīng)”。
案涉合同屬《政府采購(gòu)合同》，該合同簽訂前依法經(jīng)公開(kāi)招投標(biāo)程序。我方招標(biāo)文件中明確告知了合同付款條件為：1、貨到驗(yàn)收合格后支付至當(dāng)次供貨價(jià)款的70%，工程完工，竣工驗(yàn)收合格后付至合同總價(jià)80%：結(jié)算價(jià)款報(bào)相關(guān)部門(mén)審核完成后，支付至結(jié)算價(jià)款的90%：余款待保修期滿后，無(wú)任何問(wèn)題后一次性無(wú)息全部付清。2、中標(biāo)人需按投標(biāo)單價(jià)簽訂合同，按投標(biāo)人的實(shí)際需要供貨，按財(cái)政部門(mén)審核實(shí)際供貨量結(jié)算。以上付款期限明確、具體，原告在簽訂案涉合同前，對(duì)以上付款條件不僅未提出任何異議，相反積極響應(yīng)我方招標(biāo)文件，向我方提交《東港商務(wù)區(qū)土地整理及基礎(chǔ)設(shè)施配套工程一區(qū)域內(nèi)綜合管網(wǎng)建設(shè)燃?xì)庖黄冢ǘ冢┕こ蘌E管等材料采購(gòu)?fù)稑?biāo)文件》招標(biāo)編號(hào)：DCZ20120316、DCZ20120609，并在文件第12頁(yè)“付款條件的相應(yīng)”中明確承諾：“我公司完全響應(yīng)此付款支付方式，無(wú)偏離?！币陨鲜聦?shí)可以證明：案涉合同付款條件明確、具有，且原告簽訂合同前積極承諾“完全響應(yīng)”付款方式，不存在約定付款期限不明確、不具體問(wèn)題。四、原告在因響應(yīng)“付款方式”取得簽訂合同權(quán)利后，主張變更“付款方式”并主張我方承擔(dān)違約責(zé)任，其訴請(qǐng)有違誠(chéng)信原則，不應(yīng)得到支持。原告在因積極響應(yīng)我方招標(biāo)文件，向我方明確承諾：“我公司完全響應(yīng)此付款支付方式，無(wú)偏離”獲得案涉合同簽訂權(quán)，同時(shí)我方依約履行合同后，通過(guò)本案訴訟程序主張：貨物什么時(shí)候最終驗(yàn)收不明確、不具體、不確定，主張變更原招標(biāo)文件、合同中約定的分期付款約定為：一次性付款，并要求我方給付逾期付款違約金，其訴請(qǐng)有違誠(chéng)信原則，不應(yīng)得到支持。五、原告尚未履行全部合同義務(wù)，原告無(wú)權(quán)主張給付全額貨款。
案涉合同屬市政設(shè)施燃?xì)夤こ滩牧喜少?gòu)，其貨物質(zhì)量涉及民生安全，最終貨物質(zhì)量檢驗(yàn)需在工程竣工后經(jīng)打壓試驗(yàn)驗(yàn)收予以確認(rèn)，因此，案涉合同條款第2條：合同范圍和條件”，原告應(yīng)履行的合同義務(wù)約定為：PE管材、管件等的制作、包裝、運(yùn)輸、檢驗(yàn)檢測(cè)、配合現(xiàn)場(chǎng)安裝、輔料、驗(yàn)收、竣工資料整理、現(xiàn)場(chǎng)移交等內(nèi)容。相應(yīng)的付款支付方式亦約定為：“工程完工，竣工驗(yàn)收合格后付至合同總價(jià)80%”。在案涉項(xiàng)目尚未完工、未經(jīng)竣工驗(yàn)收，原告尚未履行：驗(yàn)收、竣工資料整理等全部合同義務(wù)情況下，原告無(wú)權(quán)主張給付全額貨款。六、雙方尚未履行結(jié)算程序，原告無(wú)權(quán)主張給付全額貨款。七、由于案涉合同屬財(cái)政撥款項(xiàng)目，合同第5條第2款約定：“買方賣方鑒定固定單價(jià)合同，賣房按買方的實(shí)際需要供貨，按市財(cái)政審核實(shí)際供貨量結(jié)算?！卑?、在案涉東港商務(wù)區(qū)土地整理及基礎(chǔ)設(shè)施配套工程一區(qū)域內(nèi)綜合管網(wǎng)建設(shè)燃?xì)庖黄冢ǘ冢┕こ添?xiàng)目尚未完工、未經(jīng)竣工驗(yàn)收，不能確定實(shí)際需要供貨數(shù)量，原告方始終亦為提請(qǐng)審核結(jié)算實(shí)際供貨量的情況下，本案不具備支付全額付款條件，原告無(wú)權(quán)主張給付全額付款。綜上，我方認(rèn)為：原告在因積極響應(yīng)“付款條件”取得簽訂合同權(quán)利后，在其尚未履行全部合同義務(wù)而我方依約履行合同情況下，以付款方式約定“不明確。不具體”為由，主張一次性給付全額貨款，并主張我方給付違約金，其訴請(qǐng)有違公平、誠(chéng)信原則且沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù)，依法不應(yīng)得到支持。
被告大連燃?xì)夤巨q稱，1、燃?xì)夤局粎⑴c了案涉部分合同的簽訂而沒(méi)有參與全部合同的簽訂，在燃?xì)夤竞炚轮笤媾c被告大連土儲(chǔ)中心作為合同雙方又增加補(bǔ)充了相關(guān)合同內(nèi)容，上述合同的增加和補(bǔ)充內(nèi)容，燃?xì)夤疚磪⒓?，該部分?nèi)容對(duì)燃?xì)夤静痪哂屑s束力，并且燃?xì)夤局詤⑴c合同的簽章僅是由于大連土儲(chǔ)中心缺乏專業(yè)技術(shù)力量，燃?xì)夤緝H就技術(shù)問(wèn)題參與咨詢指導(dǎo)，未參與合同的商務(wù)活動(dòng)，即燃?xì)夤疚磪⑴c合同的履行，對(duì)標(biāo)的物的交付以及價(jià)款的支付情況未掌握。2、關(guān)于付款條件是否成立的問(wèn)題燃?xì)夤就獯筮B土儲(chǔ)中心的答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和抗辯依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、根據(jù)原、被告雙方簽訂的兩份采購(gòu)合同，原告合計(jì)給被告供貨金額為24720911元（其中包含亞大公司在招投標(biāo)前供貨642881元），被告已付款18789741元，尚欠5931170元，庭審中原告為證實(shí)以上事實(shí)，向法庭提交了兩份采購(gòu)合同、94張供貨憑證、10張付款憑證、9套被告聘請(qǐng)的監(jiān)理機(jī)構(gòu)確認(rèn)的收貨核查表等證據(jù)，證實(shí)欠款金額無(wú)誤。2、被告方監(jiān)理工程師冷述竹、司義才、唐本禮、曲紹剛，對(duì)2013年6月核定表第8項(xiàng)價(jià)值2370元的6個(gè)端帽未核定理由不能成立。該表中第8項(xiàng)貨物名稱為PE100燃?xì)庥米⑺芏嗣?，而合同中?biāo)明該貨物的名稱為PE100端堵，實(shí)際上這是同一種管件的不同叫法，監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)予以核定，理由（1）、雖然合同中對(duì)這種管件叫端堵，而被告簽收的94張貨物驗(yàn)收單上對(duì)該管件的名稱叫端帽，但被告也予以接收了。（2）、在被告方監(jiān)理工程師核定的9套收貨數(shù)量表中，其中涉及該管件的6張，名稱都叫端帽，其他5張均已核定，未核定的6個(gè)端帽也應(yīng)核定。（3）、被告簽收的貨物驗(yàn)收單中涉及該管件的14張，合計(jì)129個(gè)，被告監(jiān)理機(jī)構(gòu)核定的9套收貨數(shù)量表中加上未核定的6個(gè)，也是129個(gè)，數(shù)量一致。根據(jù)以上情況，被告應(yīng)當(dāng)支付6個(gè)管件的貨款2370元。3、關(guān)于被告所欠亞大公司貨款本金192933元及利息，亞大公司委托原告訴訟追要不違反法律規(guī)定。庭審中原告為證明以上觀點(diǎn)成立，向法庭提交了：（1）亞大公司給被告供貨的三張憑證，證實(shí)供貨金額為642881元；（2）原告從被告付款額中給亞大公司付款449948元的憑證，證實(shí)被告尚欠亞大公司貨款192933元；（3）亞大公司和大連燃?xì)夤餐w章確認(rèn)的詢證函，也證實(shí)被告尚欠亞大公司貨款192933元，同時(shí)證實(shí)該款由被告和原告結(jié)算；（4）亞大公司委托原告訴訟追要欠款及違約金的委托書(shū)，證實(shí)委托訴訟是亞大公司的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。4、被告應(yīng)在收齊貨物的同時(shí)付清90%的貨款，并在收齊貨款后兩年質(zhì)保期滿付清10%的質(zhì)保金的法律依據(jù)。原告根據(jù)兩份采購(gòu)合同自2012年5月28日至2013年8月13日實(shí)際給被告供貨金額為24720911元（其中含亞大公司在招標(biāo)前給被告供貨金額642881元）。在合同履行期間，被告自2012年9月27日至2015年2月13日先后給原告支付貨款18789741元，尚欠5931170元。其中貨款3459078.9元應(yīng)當(dāng)在2013年8月13日收齊全部合同貨物的同時(shí)支付，10%的質(zhì)保金2472091.1元應(yīng)當(dāng)在齊貨物后兩年質(zhì)保期滿支付，法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)如下：原被告雙方簽訂的兩份合同第5條雖然均約定了“貨到驗(yàn)收合格后支付至當(dāng)次供貨價(jià)款的70%，工程完工、竣工驗(yàn)收合格后付至合同總價(jià)的80%，結(jié)算價(jià)款報(bào)相關(guān)部門(mén)審核完成后，支付至結(jié)算價(jià)款的90%，余款待質(zhì)量保證期滿后，無(wú)任何問(wèn)題一次性無(wú)息全部付清?！钡藯l款約定的付款期限不明確、不具體、不確定，工程什么時(shí)候完工,什么時(shí)候驗(yàn)收,什么時(shí)候相關(guān)部門(mén)對(duì)結(jié)算價(jià)款審核完成，均沒(méi)有明確具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，并且完全由被告方單方掌控，可以是10年8年或更長(zhǎng)時(shí)間，因此該約定的付款時(shí)間不明確、不具體,不具有實(shí)際操作性，對(duì)這種情況如何處理，合同法第161條作出專門(mén)規(guī)定，合同中對(duì)付款時(shí)間約定不明的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物的同時(shí)支付，這是法律為買受人設(shè)定的履行付款義務(wù)的時(shí)間。2013年8月13日被告方“全部收到了合同貨物，應(yīng)給原告支付實(shí)際供貨金額24720911元的90%的貨款即22248819.9元，而被告僅付18789741元，逾期金額3459078.9元。關(guān)于10%的質(zhì)保金2472091.1元的支付時(shí)間，雖然合同中約定了“在貨物最終驗(yàn)收后的24個(gè)月質(zhì)保期滿后支付”，但原告認(rèn)為貨物什么時(shí)候最終驗(yàn)收不確定、不具體、不明確，屬于24個(gè)月的質(zhì)保期無(wú)計(jì)算起點(diǎn)，如果被告購(gòu)貨后破產(chǎn)或購(gòu)貨后取消該項(xiàng)目或購(gòu)貨后因客觀原因永遠(yuǎn)不安裝或安裝了永遠(yuǎn)不驗(yàn)收或驗(yàn)收了也惡意不通知原告，那么質(zhì)保期計(jì)算起點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)，24個(gè)月質(zhì)保期也就永遠(yuǎn)不會(huì)屆滿，原告實(shí)現(xiàn)質(zhì)保金的合同目的也就永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，因此，根據(jù)合同法161條規(guī)定，質(zhì)保金的支付和貨款的支付一樣同樣存在支付時(shí)間約定不明的問(wèn)題，質(zhì)保期的起點(diǎn)應(yīng)自2013年8月13日起計(jì)算，另外，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法等有關(guān)法律對(duì)質(zhì)保期起點(diǎn)的規(guī)定和民間交易習(xí)慣，建設(shè)工程的質(zhì)保期從工程交付之日起計(jì)算，家用電器和汽車的質(zhì)保期從買受人購(gòu)買之日起計(jì)算，工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)保期從產(chǎn)品出廠或交付給買受人之日起計(jì)算，本案原告給被告所供貨物屬工業(yè)產(chǎn)品，原告主張質(zhì)保期從被告收到全部合同貨物之日起兩年，符合法律規(guī)定和交易習(xí)慣。2015年8月12日質(zhì)保期屆滿，被告應(yīng)當(dāng)2015年8月13日給付原告質(zhì)保金。5、被告逾期付款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。第一、被告承擔(dān)違約責(zé)任的法律依據(jù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在原被告雙方簽訂的兩份采購(gòu)合同中，雖然未約定逾期付款違約金，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第24條規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計(jì)算。根據(jù)人民銀行的規(guī)定，罰息利率為基準(zhǔn)利率的30%至50%，原告酌情主張被告按人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的1.4倍給原告支付逾期付款違約金，符合法律規(guī)定。第二、被告支付違約金的起算點(diǎn)。被告所欠5931170元全部逾期，其中90%的貨款中逾期貨款3459078.9元，應(yīng)自貨物全部到齊即2013年8月13日起計(jì)付違約金，10%的質(zhì)保金2472091.1元，應(yīng)自2013年8月13日貨物全部到齊后兩年即2015年8月12日起計(jì)付違約金。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如
下：2012年6月24日、2012年11月22日二被告共同先后與原告簽訂了大連市東港商務(wù)區(qū)土地整理及基礎(chǔ)設(shè)施配套工程區(qū)域內(nèi)綜合管網(wǎng)建設(shè)燃?xì)庖黄诤投赑E管材管件采購(gòu)合同各一份，該兩份合同約定由原告給被告供應(yīng)PE管材管件。2012年6月24日一期管網(wǎng)工程合同金額為11857549元，實(shí)際供貨金額19949372元，供貨期間為2012年5月28日至2012年11月14日。二期管網(wǎng)工程合同金額為11632690元，實(shí)際供貨金額為4771539元，供貨期間為2012年11月24日至2013年8月13日，兩份合同合計(jì)實(shí)際供貨金額為24720911元（含在本項(xiàng)目招投標(biāo)前亞大塑料制品有限公司供貨金額642881元），在合同履行中原告所供貨物實(shí)際用于大連港東部地區(qū)改造項(xiàng)目，因此被告委托該項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室給原告支付貨款，自2012年9月27日起至2015年2月13日止，共支付貨款18789741元，尚欠5931170元，經(jīng)原告多次催要，被告以合同約定的付款期限未到為由拒絕支付。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《采購(gòu)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告在簽訂合同后，依約向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告貨款的義務(wù)。關(guān)于原告主張的欠款金額被告雖然未提出異議，但對(duì)原告提交的部分供貨憑證提出質(zhì)疑并申請(qǐng)筆記鑒定，本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的被告聘請(qǐng)的工程監(jiān)理機(jī)構(gòu)確認(rèn)的收貨核查表，足以證明被告收到了原告的貨物且金額與原告的主張一致，再對(duì)供貨憑證的簽字進(jìn)行筆記鑒定無(wú)實(shí)際意義，故對(duì)被告的鑒定申請(qǐng)不予支持，對(duì)欠款金額予以確認(rèn)。關(guān)于在招投標(biāo)前亞大塑料制品有限公司給被告所供貨物，被告大連燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司在企業(yè)詢證函中明確同意該批貨物與中標(biāo)單位結(jié)算，并且亞大塑料制品有限公司書(shū)面委托原告訴訟追要，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于付款期限，被告辯稱付款期限尚未屆滿，不具備付款條件，本院認(rèn)為原被告雙方約定的付款期限不明確，被告方應(yīng)在收到標(biāo)的物的同時(shí)支付貨款。關(guān)于原告主張的逾期付款違約金，貨款本金應(yīng)自被告收到全部貨物時(shí)起算，質(zhì)保金應(yīng)自收到全部貨物兩年起算。違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第24條規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張按中國(guó)人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.4倍計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大連市土地儲(chǔ)備中心、大連燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司連帶給付原告滄州明某塑料股份有限公司貨款5931170元及違約金（其中貨款3459078.9元按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.4倍支付自2013年8月13日起至履行完畢之日止的違約金；貨款2472091.1元按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.4倍支付自2015年8月12日起至履行完畢之日止的違約金）。
以上內(nèi)容限自判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)58323元，保全費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張海雷
人民陪審員 張明杰
人民陪審員 馮俊榮

書(shū)記員： 單曉君