原告滄州聯(lián)合建筑器材有限公司，住所地滄州市獻(xiàn)縣河街鎮(zhèn)劉東城，組織機(jī)構(gòu)代碼：66366473-X。
法定代表人劉連合，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬增軍、馬天廷，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家莊市新華路280號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911300001043406910。
法定代表人董富強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王麗，該公司職工，住石家莊市橋西區(qū)石風(fēng)路12號(hào)2棟1單元202室。
被告河北省第四建筑工程有限公司第四分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)石風(fēng)路17號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911301048043203253。
代表人趙云，該公司經(jīng)理。
委托代理人何艷，該公司職工，住石家莊市橋西區(qū)石風(fēng)路16號(hào)8棟1單元501號(hào)。

原告滄州聯(lián)合建筑器材有限公司（以下簡(jiǎn)稱滄州聯(lián)合公司）與被告河北省第四建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱四建公司）、河北省第四建筑工程有限公司第四分公司（以下簡(jiǎn)稱四分公司）建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由審判員袁育蘭獨(dú)任審判，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州聯(lián)合公司委托代理人馬天廷，被告四建公司委托代理人王麗、被告四分公司委托代理人何艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，除付款金額及尚欠金額外，其他同原告訴稱的事實(shí)。關(guān)于付款，除原告認(rèn)可的53萬元外，二被告于2014年1月、2015年2月、2015年7月分三次共支付10萬元，并提交了銀行匯轉(zhuǎn)憑證及原告的收款收據(jù)證實(shí)，加之其應(yīng)承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)3300元，現(xiàn)尚欠671846.38元。
另查明，被告四分公司系被告四建公司下屬分公司。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及原告提交的租賃合同兩份、租賃費(fèi)結(jié)算單、被告提交的匯轉(zhuǎn)憑證、收款收據(jù)等證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告四分公司簽訂的兩份租賃合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。四分公司所欠原告671846.38元，因被告四分公司無法人資格，四建公司應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省第四建筑工程有限公司第四分公司、被告河北省第四建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告滄州聯(lián)合建筑器材有限公司欠款671846.38元；
二、駁回原告滄州聯(lián)合建筑器材有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11485元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為5742.5元，原告滄州聯(lián)合建筑器材有限公司負(fù)擔(dān)722.5元，被告河北省第四建筑工程有限公司第四分公司、河北省第四建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)5020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行），上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。在上訴期限屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，也不提出緩、減、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　袁育蘭

書記員：張茹