原告：滄州金某礦山釬具有限公司。住所地：滄縣大官廳鄉(xiāng)小崔莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxL。法定代表人：袁玉美，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔美虹，河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：崔世江，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣，該公司副經(jīng)理。

被告：義縣松某溝煤礦。住所地：遼寧省錦州市義縣九道嶺鎮(zhèn)大屯村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：鄭鳳來，該公司經(jīng)理。原告滄州金某礦山釬具有限公司（以下簡稱滄州金某公司）與被告義縣松某溝煤礦買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州金某礦山釬具有限公司的委托訴訟代理人崔美虹、崔世江到庭參加訴訟。被告義縣松某溝煤礦經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告滄州金某公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還欠款98029.3元及利息。2、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告是從事銷售礦山釬具的公司，被告為煤炭開采企業(yè)。2011年11月開始，被告在原告處多次購買礦山釬具，一直到2013年7月20日，被告一共拖欠原告貨款98029.3元。原告給被告開具了增值稅專用發(fā)票，但是被告遲遲沒有給付貨款，經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。因此，原告特訴至法院，請依法判決。被告缺席未答辯。原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：增值稅專用發(fā)票，匯款單，收據(jù)，短信記錄截屏。因被告未到庭參加訴訟，故本院未能組織雙方對證據(jù)進(jìn)行交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告是從事銷售礦山釬具的公司，被告為煤炭開采企業(yè)。原、被告自2011年11月開始有業(yè)務(wù)往來，被告在原告處購買礦山釬具。截至2013年7月20日，被告購買原告礦山釬具357239.3元，原告提交16張增值稅專用發(fā)票予以證實。被告通過網(wǎng)上銀行給原告匯款7筆，現(xiàn)金交付1筆，合計259210元，原告提交6張網(wǎng)上銀行電子回單和1張收據(jù)予以證實。綜上，截至2013年7月20日止，被告尚欠原告貨款98029.3元。本院認(rèn)為，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事法律行為。原告向被告出賣礦山釬具，而被告至今尚欠原告貨款98029.3元。原告提交增值稅專用發(fā)票，匯款單、收據(jù)等予以證實，故原告要求被告給付貨款98029.3元的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告自2013年7月20日按照年利率6%支付利息,符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：被告義縣松某溝煤礦應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告貨款98029.3元。（自2013年7月20日起按照年利率6%計算至實際給付完畢之日止）。案件受理費2252元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。