原告:滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行,住所地獻(xiàn)縣平安大街本齋路至東環(huán)路SD3幢。
法定代表人:胡玉鵬,該行行長。
委托訴訟代理人:竇鶴峰,該行工作人員。
委托訴訟代理人:王洪江,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告一:獻(xiàn)縣明某物資經(jīng)銷處,住所地獻(xiàn)縣明某商貿(mào)城。
經(jīng)營者:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
被告二:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
被告三:王樹朵,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
被告四:獻(xiàn)縣交通工程材料供應(yīng)站,住所地獻(xiàn)縣明某商貿(mào)城。
經(jīng)營者:魏北北,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。系魏北北的父親。
原告滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行與被告獻(xiàn)縣明某物資經(jīng)銷處、魏某某、王樹朵、獻(xiàn)縣交通工程材料供應(yīng)站金融借款合同糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法進(jìn)行審理。
滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判令被告一、經(jīng)營者魏某某、被告二、被告三立即向原告歸還借款本金2000000元及利息7352.74元,逾期利息891000元(逾期利息暫計(jì)算至2018年8月21日),以后利息按照《流動(dòng)資金借款合同》約定逾期利息年利率27%計(jì)算。給付至借款本息全部清償完畢之日。二、請(qǐng)求人民法院依法判令被告二、被告四、經(jīng)營者魏北北承擔(dān)連帶保證責(zé)任。三、請(qǐng)求判令被告向原告支付律師代理費(fèi)200000元。四、本案訴訟費(fèi)用及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告一為了購買建筑材料向原告貸款,2016年11月5日雙方簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》(合同編號(hào):2016年借字第11050002號(hào))。合同約定,貸款金額2000000元整,利率執(zhí)行固定年利率18%,貸款期限貳個(gè)月,結(jié)息方式為按月結(jié)息,借款支付方式為受托支付。貸款逾期后,逾期利息利率按照在原借款利率基上加收50%確定,即27%,同時(shí)還約定了其他的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。為了保證上述債權(quán)的清償:1、被告二魏某某與原告簽訂了編號(hào)為2016年保字第11050029號(hào)《最高額保證合同》,被告二為債權(quán)據(jù)供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2、被告四與原告簽訂了編號(hào)為2016年保字第11050028號(hào)《最高額保證合同),被告四為債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。根據(jù)上述合同的約定,原告于2016年11月5日發(fā)放了上述流動(dòng)資金貸款,履行了自己的出借義務(wù)。被告一的2000000元貸款未能按時(shí)歸還貸款本息。形成欠款、欠息至今。被告二與被告三為夫妻關(guān)系,該夫妻也未清償上述債務(wù),被告二、被告四也未履行連帶保證責(zé)任。原告經(jīng)與被告協(xié)商解決未果,故訴至貴院。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行的多名信貸員因涉嫌違法發(fā)放貸款已經(jīng)在獻(xiàn)縣公安局立案?jìng)刹?,立案?jìng)刹榘讣ū景杆婧贤ê贤幪?hào)為2016年借字第11050002號(hào)),獻(xiàn)縣公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)向我院出具了證明,證實(shí)案件正在偵辦中,因此,本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定,裁定如下:
駁回滄州銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行的起訴。
案件受理費(fèi)31586元,免于收取。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長 楊愛民
審判員 馮靖華
人民陪審員 周雷雷
書記員: 曹大順
成為第一個(gè)評(píng)論者