河北亞都商砼有限公司
國基建設(shè)集團(tuán)有限公司
李斌（河南奧博律師事務(wù)所）

原告:河北亞都商砼有限公司。
住址:河北省深州市深么路與307國道南行800米路東。
法定代表人:史朝陽，系公司經(jīng)理。
被告:國基建設(shè)集團(tuán)有限公司。
住址:太原市旱西關(guān)街26號旱西關(guān)街38#商住樓401室。
法定代表人:郭長林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斌，河南奧博律師事務(wù)所律師。
原告河北亞都商砼有限公司與被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告法定代表人史朝陽，被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟法代理人李斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北亞都商砼有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告給付原告貸款577405元，并按銀行同期借款利率支付逾期付款利息；2、依法判令被告向原告支付違約金28870元；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由:被告承建了深州市2015年地下水超采綜合治理石津灌區(qū)東安莊鄉(xiāng)灌溉改造提升工程第一標(biāo)段。
2016年2月29日，被告與原告簽訂了預(yù)拌混凝土買賣合同，雙方約定，被告從原告處購買預(yù)拌混凝土，強(qiáng)度等級為C25的普通砼價格為每方260元，對其他型號商砼的價格原被告也進(jìn)行了約定。
合同同時約定，原告供貨每達(dá)20萬元被告支付貨款一次，未滿20萬元的，如果工程中途停工或緩建，被告須在停工或緩建之日起10日內(nèi)付清全部工程款。
合同簽訂后，原告按約定為被告供應(yīng)了預(yù)拌混凝土。
現(xiàn)該工程已經(jīng)完工，但被告未按約定向原告支付貨款。
截止到2016年8月20日，被告共欠原告預(yù)拌混凝土款577405元。
根據(jù)合同第十條約定，買方未按合同結(jié)清貨款，按合同約定日千分之五支付違約金，自2016年8月30日以后按日千分之五計算了十天的違約金，共計28870元。
被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，被告使用原告亞都公司商品的事實沒有異議，但原告起訴的數(shù)額與事實不符。
原告向被告提供的商品，未經(jīng)被告項目負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可，所以原告起訴被告給付貨款，數(shù)額依法無據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對原告提供的證據(jù)3國基建設(shè)集團(tuán)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對雙方有爭議的證據(jù)1預(yù)拌混凝土買賣合同、證據(jù)2混凝土銷售賬目核實、欠款余額認(rèn)證函、證據(jù)4承諾書，本院認(rèn)定如下:1、原告提供的證據(jù)1，該合同是雙方在完全自愿的情況下簽訂的，雙方對C25混凝土價款進(jìn)行變動，雙方均在變更后的價款上加蓋了公章，且與證據(jù)2相互印證，依法確認(rèn)為有效證據(jù).對證據(jù)4為復(fù)印件，依法不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原被告在協(xié)商一致、完全自愿的情況下簽訂了混凝土買賣合同，中途將價格進(jìn)行變動，且與最后欠款余額認(rèn)證函一致，是雙方的真實意思表示并不違法，依法應(yīng)予保護(hù)，原告要求被告支付貨款577405元，并支付十天的違約金28870元，合理合法，依法應(yīng)予支持。
原告自愿放棄追要貨款利息的請求，予以照準(zhǔn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后三日內(nèi)，被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告河北亞都商砼有限公司貨款577405元，并支付違約金28870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元由被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告在協(xié)商一致、完全自愿的情況下簽訂了混凝土買賣合同，中途將價格進(jìn)行變動，且與最后欠款余額認(rèn)證函一致，是雙方的真實意思表示并不違法，依法應(yīng)予保護(hù)，原告要求被告支付貨款577405元，并支付十天的違約金28870元，合理合法，依法應(yīng)予支持。
原告自愿放棄追要貨款利息的請求，予以照準(zhǔn)。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后三日內(nèi)，被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告河北亞都商砼有限公司貨款577405元，并支付違約金28870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4930元由被告國基建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙貴山

書記員：王艷杰