原告：河北京府建筑安裝有限公司。地址大名縣貴鄉(xiāng)路南段西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼91130425795466866X。法定代表人：劉增祥，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王嵐嵐，河北宏揚律師事務所律師。委托訴訟代理人：任秀明，河北宏揚律師事務所律師。被告：大名縣大街鄉(xiāng)中心校。地址大名縣。組織機構(gòu)代碼證40292782-9。法定代表人：連建軍，校長。委托訴訟代理人：杜宏宇，大名縣教育局法律顧問。

原告河北京府建筑安裝有限公司向本院提出訴訟請求：１．請求判令被告支付原告建筑工程款166921.75元；２訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告于2009年5月10日簽訂了建筑工程施工合同，由原告負責承建大名縣擺渡口小學教學樓工程，工期自2009年5月20日至2010年8月20日工程總造價為503921.75元。由原告以包工包料方式承包，先行墊資施工，被告在工程驗收合格后一次性付清全部工程款。合同簽訂后，原告按約定履行了建造義務，并如期完成所有工程的建設，但被告在支付了337000元工程款后，其余款項未能按約支付，至今拖欠建筑工程款166921.75元。糾紛產(chǎn)生后，原告多次找到被告及縣教育局等協(xié)商解決，但被告一直推諉拒絕支付剩余的工程款，故此起訴。原告為支持自己訴訟主張在舉證期限內(nèi)提交下列證據(jù)：一、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證及身份證復印件。證明目的：用于證明原告主體身份信息。二、建筑工程施工合同、工程結(jié)算審核報告及工程結(jié)算書。證明目的：用于證明原被告之間存在建筑施工合同關系，且原告已完成建造義務交付被告使用的事實及最后結(jié)算的工程款數(shù)額。三、銀行出具的對公流水賬單1份，證明目的：用于證明被告僅支付給原告部分工程款的事實。四、原告向縣教育局申請報告表1張，證明目的：用于證明被告欠原告工程款的數(shù)額，且被告也對此認可的事實。五、出庭李新亮證人的證言及楊某證言，證明目的：用于證明原告一直向被告催討債務，未超過法定的訴訟時效。被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校對原告提交的證據(jù)一、二、三、四真實性無異議；對出庭李新亮證人及證人楊某的證言認為，只有證人證言，沒有書面證據(jù)，該兩份證言，不能證明原告未超過訴訟時效。被告大名縣大街鄉(xiāng)中心?？陬^辯稱，原告起訴被告拖欠工程款屬實，數(shù)額無異議，但該工程款應當由教育局向上級申請撥付，被告本身無權(quán)直接向原告支付工程款，并且原告起訴已超過訴訟時效，原告請求應該依法駁回。經(jīng)審理查明，被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校以公開招標的形式，招標建設大名縣擺渡口小學教學樓工程，原告河北京府建筑安裝有限公司以623000元中標。原、被告于2009年5月10日簽訂了建筑工程施工合同，合同約定了工程名稱為：大名縣擺渡口小學教學樓工程，工程地點：大名縣擺渡口，工程內(nèi)容：圖紙范圍內(nèi)的全部工程，資金來源：上級撥款，合同工期自2009年5月20日至2010年8月20日工期120天，工程質(zhì)量標準：執(zhí)行國家強制和現(xiàn)行的標準、規(guī)范，合同價款623000元，合同價款與支付：已中標價格，一次性包死，工程款（進度款）支付的方式和時間：每月支付一次，甲方確認工程量后，即可支付工程款。合同簽訂，原告工程完工后工程結(jié)算書核定工程價款為568669.88元。該工程被告委托邯鄲歐帝特工程咨詢有限公司出具的結(jié)算審核報告核定工程價款為503921.75元。原告完成上述工程的施工建設，并附有工程結(jié)算審計報告。被告于2011年9月26日、9月28日以轉(zhuǎn)賬方式向原告支付工程款30000元和307000元合計337000元，其余款項未能按約支付，經(jīng)原告多次催要，被告至今拖欠建筑工程款166921.75元未付。為此產(chǎn)生糾紛，引起訴訟。上述事實有建筑工程施工合同、工程結(jié)算書、工程結(jié)算審核報告、銀行出具的對公流水賬單、原告向縣教育局申請撥付工程款報告、證人證言及當事人陳述在卷佐證。
原告河北京府建筑安裝有限公司訴被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告河北京府建筑安裝有限公司委托訴訟代理人王嵐嵐、任秀明，被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校委托訴訟代理人杜宏宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校以公開招標的形式，招標建設大名縣擺渡口小學教學樓工程，原告經(jīng)招標以標價623000元中標，雙方簽訂建筑工程合同，合同雙方約定了工程范圍及價款、工程名稱，工程地點，工程內(nèi)容，資金來源，合同工期，工程質(zhì)量標準，合同價款與支付，工程款（進度款）支付的方式和時間等條款。合同簽訂后，原告按約定完工后，經(jīng)邯鄲歐帝特工程咨詢有限公司出具的結(jié)算審核報告核定工程價款為503921.75元。該工程完工后，被告以投入使用多年，對工程質(zhì)量及價款未提出異議，應視為對施工范圍和質(zhì)量進行驗收，被告僅支付原告工程款337000元，下欠工程款166921.75元，原告起訴要求被告支付下欠工程款，依照《中華人民共和國合同法》第二百七十九條“建設工程竣工后，發(fā)包人應當根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應當按照約定支付價款，并接收該建設工程。建設工程竣工經(jīng)驗收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗收或者驗收不合格的，不得交付使用“。第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償”的規(guī)定，應予支持，被告負有支付本案標的款的義務。被告辯稱原告起訴已超過訴訟時效，原告請求應該依法駁回，《中華人民共和國民法通則》第一百三十九條：在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。因原告提供出庭證人證言，證明原告每年不間斷向被告催要，應視為訴訟時效中止，其辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十九條，第二百八十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十九條的規(guī)定，判決如下：

被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付給原告河北京府建筑安裝有限公司工程款166921.75元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3638元，由被告大名縣大街鄉(xiāng)中心校負擔。不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。