原告：河北元成實業(yè)有限公司，住所地：滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金光大街10號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：裴志堅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李秀樹、張仲江，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市黃河西路錦繡天地Ａ區(qū)。
委托訴訟代理人：趙振蓮，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告河北元成實業(yè)有限公司與被告王某某工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北元成實業(yè)有限公司訴訟代理人李秀樹、被告王某某及其訴訟代理人趙振蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北元成實業(yè)有限公司稱，一、被告住院治療期間，原告為其墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用，被告出院后勞動保險機(jī)構(gòu)確認(rèn)13000余元醫(yī)療費(fèi)不予報銷，該費(fèi)用依法應(yīng)由被告自行承擔(dān)，但被告要求原告承擔(dān)未報銷醫(yī)療費(fèi)用無任何依據(jù)。二、原告無義務(wù)向被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，也無義務(wù)向被告支付護(hù)理費(fèi)。被告受傷后，原告已派人進(jìn)行了護(hù)理，且被告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)用均由原告支付。被告向原告主張護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無任何道理。綜上，原告無義務(wù)承擔(dān)被告治療費(fèi)用13000元，無義務(wù)向被告支付護(hù)理費(fèi)用630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。為此，訴請法院判令原告無義務(wù)向被告支付各項費(fèi)用85318.2元、亦無義務(wù)配合被告辦理一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年9月14日21時左右，被告王某某在原告河北元成實業(yè)有限公司二期貨場查看鋼管表面質(zhì)量時，因鋼管滾落，其未及時躲避，被滾落的鋼管將其致傷。后被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院期間自2013年9月14日至2013年10月29日，原告共墊付醫(yī)療費(fèi)126787元；經(jīng)滄州市社會保險事業(yè)管理局審核，符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄和工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)予報銷的工傷醫(yī)療費(fèi)為113770.97元，剩余13016.03元不能報銷。2013年9月25日，原告河北元成實業(yè)有限公司向滄州市人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，該局于2015年8月6日作出人社傷險認(rèn)決字[2015]1080號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告所受傷情屬于工傷；2015年8月19日，滄州市勞動能力鑒定委員會出具滄勞鑒2015年1638號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為傷殘七級；2015年11月20日，河北省勞動能力鑒定委員會出具冀勞鑒2015年286號再次鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為七級傷殘。
后被告王某某向滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會就工傷保險待遇提交仲裁申請，該仲裁委于2016年8月12日作出滄開發(fā)勞人仲案[2016]036號仲裁裁決書，裁決：一、被申請人河北元成實業(yè)有限公司支付申請人王某某停工留薪期工資14039.9元、一次性傷殘補(bǔ)助金26074.1元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43674.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)630元，共計85318.2元；二、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金由申請人協(xié)助被申請人到滄州市工傷保險基金辦理，滄州市工傷基金撥付后被申請人三日內(nèi)支付給申請人；申請人需配合被申請人辦理以上相關(guān)手續(xù)，如果申請人不配合，所造成的損失由申請人自行承擔(dān)。該案在仲裁過程中，被申請人河北元成實業(yè)有限公司在答辯中提出，要求追償申請人王某某工傷保險基金中未報銷的醫(yī)療費(fèi)1.3萬元，為證明被申請人支付了該款項、被申請人提交了申請人因工傷住院的收費(fèi)收據(jù)和工傷保險待遇支付明細(xì)表。該仲裁委認(rèn)為，被申請人無法證明超出工傷保險基金報銷目錄的自費(fèi)項目是否經(jīng)申請人同意，對于被申請人追償申請人醫(yī)療費(fèi)的請求不予支持。此外，對于原告提出的被告受傷后，原告已派人進(jìn)行了護(hù)理，且被告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)用均由原告支付的主張，被告不予認(rèn)可，且原告未提供證據(jù)證明。
對于上述事實，原、被告提供了以下證據(jù)證據(jù)證明：1、被告住院期間的門診、住院收費(fèi)收據(jù)；2、滄州市社會保險事業(yè)管理局審核的工傷保險待遇支付明細(xì)表；3、滄開發(fā)勞人仲案[2016]036號仲裁裁決書；4、人社傷險認(rèn)決字[2015]1080號工傷認(rèn)定決定書；5、滄勞鑒2015年1638號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書；6、冀勞鑒2015年286號再次鑒定結(jié)論書；7、滄勞鑒2015年5215號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書（停工留薪期確認(rèn)）；8、被告在滄州市人民醫(yī)院的住院病歷；9、被告的工傷保險待遇損失清單。

本院認(rèn)為，職工因工作遭受事故損害進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇，治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄和工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險基金支付。工傷職工在工傷認(rèn)定前的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位墊付，工傷認(rèn)定后符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄和工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)予以報銷。本案中，對于超出上述報銷標(biāo)準(zhǔn)而工傷保險基金不予支付部分的醫(yī)療費(fèi)用，是否經(jīng)工傷職工、用工單位同意，原、被告均未舉證證明。對于該部分醫(yī)療費(fèi)用如何承擔(dān)，因工傷損害賠償適用無過錯責(zé)任，且制定《工傷保險條例》的目的是為了保障工傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險而非免除用人單位的工傷風(fēng)險，故符合報銷范圍的工傷醫(yī)療費(fèi)用從工傷保險基金中支付，不符合報銷范圍的，仍應(yīng)由用人單位承擔(dān)。對于原告不應(yīng)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，因其未提供證據(jù)證明已履行了相關(guān)義務(wù)，故本院不予支持。對于本案中的一次性傷殘補(bǔ)助金26074.1元（已撥付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、工傷醫(yī)療費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，依法應(yīng)從工傷保險基金中支付；因原、被告雙方于2016年1月8日解除勞動關(guān)系，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為應(yīng)按2015年度河北省職工平均工資52409元計算26個月（七級）計113552.83元。因原告作為用人單位已領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、工傷醫(yī)療費(fèi)，為便于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及時支付，原告應(yīng)向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交支付申請，被告應(yīng)當(dāng)履行協(xié)助義務(wù)。依照《中華人民共和國社會保險法》第三十六條、第三十八條、第三十九條，《工傷保險條例》第一條、第三十條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第二十九、第三十二條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告河北元成實業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告王某某停工留薪期工資14039.9元，一次性傷殘補(bǔ)助金26074.1元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43674.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)630元，合計85318.2元；
二、原告河北元成實業(yè)有限公司本判決生效之日起十日內(nèi)，向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交申請，要求支付被告王某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金113552.83元，并于款項撥付后三日內(nèi)交付被告王某某；
三、駁回原告河北元成實業(yè)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌