原告：
河北凱成包裝股份有限公司。住所地：深州市城市新區(qū)黃河路東段北。
法定代表人：張珊珊，董事長。
委托訴訟代理人：魏連會，
河北天青律師事務所律師。
被告：
山西康某制藥有限公司。住所地：山西省運城永濟市城北辦席村。
法定代表人：寇立朝，董事長。
原告
河北凱成包裝股份有限公司與被告

山西康某制藥有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
河北凱成包裝股份有限公司委托訴訟代理人魏連會到庭參加訴訟，被告
山西康某制藥有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告
河北凱成包裝股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告貨款6480元。2、被告負擔本案全部訴訟費月。事實及理由：原告與被告之間有供貨業(yè)務關系，被告欠下原告貨款6480元。經(jīng)原告多次催要，被告至今未按約定支付。
為支持自己的主張，原告提交證據(jù)如下：1、對賬單一份，證明雙方有供貨合同關系，在2016年12月之前被告欠原告貨款6480元，被告方認可以傳真形式對賬，與發(fā)票數(shù)額相符，與出庫單記載的型號、數(shù)額也相符。2、原告公司為被告開具的發(fā)票底聯(lián)一份，同時附記賬憑證和出庫單，證明應收款情況合同履行情況。
本院對上述證據(jù)的認證意見：原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法與本案事實有關聯(lián)，可以證明原被告之間存在買賣關系的事實，且被告未答辯及出庭質證，依法予以采信。
根據(jù)原告的起訴和上述有效證據(jù)，查明本案法律事實如原告所述。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。本案被告
山西康某制藥有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭應訴，視為放棄了答辯和質證的權利。原告被告之間的買賣行為經(jīng)雙方協(xié)商一致，不違反法律規(guī)定且原告已履行完畢，故雙方訂立的合同為有效合同，受法律保護。現(xiàn)原告要求被告給付貨款，應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
山西康某制藥有限公司于判決生效后七日內(nèi)給付原告
河北凱成包裝股份有限公司貨款6480元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告
山西康某制藥有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀上訴費，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 韓澤謙

書記員： 支廣助