原告：河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司，住河北省石家莊市長安區(qū)東大街5號開元金融中心27層。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋會行，河北大廣律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住天津市武清區(qū)。
被告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住天津市武清區(qū)。

原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司與被告安某某、安某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司之委托代理人宋會行到庭參加訴訟，被告安某某均、安某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告安某某向原告償還欠款239889.38元，被告安某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年8月10日原告與被告安某某簽訂《車輛融資租賃合同》（合同編號為：津北辰F0019），合同約定：被告安某某從原告處以融資租賃方式從原告處租賃車輛，同日，原被告簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定被告安某某對上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依約履行了義務(wù)，但被告安某某在履行合同過程中，僅履行了部分義務(wù)后就不再履行。原告依照合同約定將該車輛收回進行再次銷售，再次銷售價款折抵部分欠款后，被告安某某仍欠原告239889.38元未還，經(jīng)原告多次催告，被告拒不償還，特訴至法院。

本院認為，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)證明責(zé)任；主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。如不能提供充分證據(jù)證明，將承擔(dān)不利的法律后果。本案中二被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，未對該法律關(guān)系變更、消滅等基本事實進行陳述、舉證，且原告提交的證據(jù)足以證明原告與被告安某某存在車輛租賃關(guān)系，原告已依約將租賃車輛交付與被告安某某，故被告安某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付租金的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定，出租人依照本解釋第十二條的規(guī)定請求解除租賃合同，同時請求收回租賃物并賠償損失的，人民法院應(yīng)予以支持。前款規(guī)定的損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費用與收回租賃物價值的差額。本案中原告與被告安某某約定的租金總額為553540元，被告安某某按月支付至2014年11月，共計368770.34元，剩余184769.66元租金未支付，2016年4月原告按約將租賃車輛回收并進行銷售，評估價格為61500元，原告稱銷售價格為59350元，但未提交銷售憑證予以佐證，故本院認可回收租賃車輛的價值為61500元，折抵所欠租金后，被告安某某還應(yīng)向原告支付租金123269.66元。因被告違約時間為2014年12月，而收回租賃車輛的時間是2016年4月，故原告主張2014年12月至2016年4月二被告應(yīng)付未付租金而產(chǎn)生的違約金，本院予以支持，原告主張按照年利率7%計算符合法律規(guī)定，2014年12月至2016年4月二被告應(yīng)付未付租金而產(chǎn)生的違約金為8672.11元。原告雖向本院主張被告應(yīng)向其支付收車違約金1000元及保險違約金5000元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予以支持。原告與被告安某某、安某某簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，被告安某某在該協(xié)議上簽字捺印，承諾對原告與被告安某某簽訂的合同義務(wù)做擔(dān)保，故應(yīng)對被告安某某對原告的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司租金123269.66元及違約金8672.11元；
二、被告安某某對本判決第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4898元，減半收取2449元由被告安某某、安某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　徐　震

書記員：胡雨苗