上訴人（原審被告）：河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人：王亞林，職務(wù)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張佳延，住承德市。
被上訴人（原審原告）：?jiǎn)棠衬?，現(xiàn)住承德市。
委托訴訟代理人田坤，河北華川律師事務(wù)所律師。

上訴人河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司因與被上訴人喬某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服承德市雙橋區(qū)人民法院（2016）冀0802民初5249號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月22日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人張佳延，被上訴人喬某某及其委托訴訟代理人田坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法撤銷承德市雙橋區(qū)人民法院作出的（2016）冀0802民初5249號(hào)民事判決，依法予以改判。2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：1、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。上訴人已經(jīng)按照醫(yī)囑給予被上訴人合理的休息時(shí)間，三周后被上訴人稱仍不能上班，又給予被上訴人一個(gè)月的休息時(shí)間。2、被上訴人未向上訴人提供任何醫(yī)療手續(xù)就不上班，構(gòu)成無故曠工。3、被上訴人在停工留薪期滿后，也未上班。2015年8月30日，上訴人向被上訴人下達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，我公司屬于依法解除勞動(dòng)關(guān)系。
喬某某辯稱，上訴人的上訴主張無事實(shí)和法律依據(jù)。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
喬某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金170,115.76元，判令被告向原告支付未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金85,057.88元，判令被告為原告補(bǔ)繳2003年4月16日至2005年4月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2003年4月16日至2015年8月31日，原告在被告處上班。2015年3月20日原告在被告豐寧縣工地上班時(shí)受傷，被診斷為右膝前交叉韌帶損傷。2015年6月11日，中國(guó)人民解放軍二六六醫(yī)院診斷證明書醫(yī)生意見中載明繼續(xù)行患肢功能康復(fù)鍛煉；注意休息，避免劇烈運(yùn)動(dòng)；每月一次定期復(fù)查等。2015年7月14日，中國(guó)人民解放軍二六六醫(yī)院診斷證明書醫(yī)生處理意見中載明建議目前保守治療，遠(yuǎn)期如癥狀仍無好轉(zhuǎn)，再行考慮手術(shù)治療；注意休息，避免劇烈運(yùn)動(dòng)；繼續(xù)進(jìn)行患肢功能康復(fù)鍛煉等。2015年8月23日被告決定以申請(qǐng)人嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度曠工為由解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系,2015年8月31日通知被告被辭退。2015年9月1日，承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書治療建議載明休息2周；適當(dāng)股四頭肌肌力練習(xí)等。2016年1月4日被承德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2016年7月30日被承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為十級(jí)傷殘，停工留薪期4個(gè)月。
一審法院認(rèn)為，原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為2003年4月16日至2015年8月31日。原告因公受傷后，2015年6月11日，2015年7月14日，2015年9月1日，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書中均載明注意休息。被告在原告工傷后，病情未痊愈的情況下，違法解除勞動(dòng)合同，被告應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)合同法經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向原告支付賠償金。因《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》自2008年1月1日起施行，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限應(yīng)自施行之日起計(jì)算。原告在勞動(dòng)合同解除前十二個(gè)月的平均工資為6804.64元，被告應(yīng)當(dāng)支付原告2008年1月1日至2015年8月31日的賠償金108,874.24元。被告未為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的時(shí)間為2003年至2005年，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。因此原告要求被告為原告補(bǔ)繳2003年4月16日至2005年4月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條、第四十六條、第四十七條、第四十八條、第八十七條、第九十七條、第九十八條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，判決：一、被告向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金108,874.24元，二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
二審審理中，被上訴人喬某某向本院提交了豐寧滿族自治縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍266醫(yī)院、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的診斷證明書，欲證明被上訴人喬某某的病情及治療方法。上訴人對(duì)被上訴人所提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，但提出被上訴人以往提供的只是豐寧縣醫(yī)院的首次診斷書，之后未見被上訴人提交過其他診斷書及病歷。本院認(rèn)為，被上訴人提交的后續(xù)檢查的診斷書與本案有直接關(guān)聯(lián)系，本院予以認(rèn)可。本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者在工傷期間，用人單位不得單方解除勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因公受傷，經(jīng)醫(yī)院檢查治療均載明注意休息。通過被上訴人提交的證據(jù)顯示，2015年9月15日，被上訴人仍在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷，該院診斷書載明休息兩周。2015年8月23日，上訴人河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司向被上訴人喬某某下達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書。上訴人在被上訴人病情未痊愈的情況下，單方違法解除合同，已經(jīng)違反了勞動(dòng)合同法的規(guī)定，被上訴人喬某某有權(quán)利要求上訴人支付賠償金。據(jù)此，一審法院判決由上訴人河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司支付被上訴人違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金人民幣108874.24元，并無不當(dāng)，本院予以維持。上訴人提出的被上訴人未提供任何醫(yī)療手續(xù)不上班，構(gòu)成無故曠工，依法解除雙方的勞動(dòng)合同不予支付賠償金的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求，不能成立，應(yīng)予駁回；原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人河北北方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　薛林儒審判員羅樂平代理審判員張浩

書記員：劉 笑 彤