原告：河北華某農(nóng)業(yè)科技有限公司。法定代表人：王茂甫，該公司董事長(zhǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900061671246N。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：尹建軍，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族不詳，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。

原告華某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告貨款463720元，并向原告支付逾期付款違約金暫定28688元(最終數(shù)額計(jì)算至本案履行終結(jié)止)；2.判令被告承擔(dān)原告因主張權(quán)利所支出的律師費(fèi)9848元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告于2013年4月形成加工定做合同關(guān)系。被告在原告處定做圓形噴灌機(jī)，價(jià)款合計(jì)878720元。原告依照約定履行了交付定作物的義務(wù)后，被告僅向原告支付了部分貨款。2017年9月1日，經(jīng)雙方核算并簽訂《還款協(xié)議書(shū)》確認(rèn)，被告尚欠原告設(shè)備款共計(jì)人民幣448720元。同時(shí)該協(xié)議書(shū)約定，被告應(yīng)于2017年11月15日前向原告支付200000元，剩余248720元及利息15000元共263720元于2018年11月1日前一次性付清，并約定被告單次逾期即應(yīng)按合同總價(jià)款的千分之五每日向原告支付逾期付款違約金，且原告有權(quán)就被告全部欠款主張權(quán)利。因本協(xié)議履行產(chǎn)生的爭(zhēng)議，雙方均同意由滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院管轄，并由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。上述協(xié)議簽訂后，被告至今未向原告支付以上欠款。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依法具狀起訴，望判如所請(qǐng)。被告韓某缺席無(wú)辯稱，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，被告于2013年向原告訂購(gòu)噴灌設(shè)備。2017年9月1日，經(jīng)雙方核算并簽訂《還款協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)第一條約定：經(jīng)甲乙雙方祥查核實(shí)，自2013年起至本協(xié)議簽訂之日，乙方（被告，下同）尚拖欠甲方（原告，下同）設(shè)備款共計(jì)人民幣448720元。第二條約定：甲乙雙方同意，乙方就上述拖欠款項(xiàng)，應(yīng)于2017年11月15日前向甲方支付200000元，剩余248720元及利息15000元共計(jì)人民幣263720元于2018年11月1日前一次性付清（單次逾期乙方應(yīng)按合同總價(jià)款的千分之五每日向甲方支付逾期付款違約金，且甲方有權(quán)就乙方全部欠款主張權(quán)利）。第三條約定：因本協(xié)議履行產(chǎn)生的爭(zhēng)議，雙方同意由滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院管轄。并由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。該協(xié)議落款處由被告韓某簽字并按手印。《還款協(xié)議書(shū)》簽訂后，被告未按協(xié)議履行付款義務(wù)。以上事實(shí)有原告提供的《還款協(xié)議書(shū)》及當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。
原告河北華某農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）與被告韓某買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某公司的委托代理人尹建軍到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方于2017年9月1日簽訂的《還款協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按照《還款協(xié)議書(shū)》確認(rèn)的欠款金額主張被告給付尚欠的設(shè)備款463720元（含利息15000元），符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原告主張被告給付逾期付款違約金按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，該約定低于雙方在《還款協(xié)議書(shū)》中對(duì)違約金的約定，屬于原告對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師代理費(fèi)9848元，符合雙方約定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面意見(jiàn)，視為對(duì)其答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某給付原告河北華某農(nóng)業(yè)科技有限公司設(shè)備款463720元及利息（以448720元為本金基數(shù)，利息自2017年11月16日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至清償之日），限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢；二、被告韓某給付原告河北華某農(nóng)業(yè)科技有限公司因主張權(quán)利支付的律師費(fèi)9848元，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4411元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張清會(huì)

書(shū)記員：祁海燕