河北嘉華建材有限公司
李國振
河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司
張建輝
趙瑞杰（河北三和時代律師事務(wù)所）

原告河北嘉華建材有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)方村鎮(zhèn)南位村。
法定代表人秦振剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李國振，職務(wù)為該公司法律顧問。
被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地石家莊市石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈6層。
法定代表人孔令敏，該公司董事長。
委托代理人張建輝，該公司職員。
委托代理人趙瑞杰，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
原告河北嘉華建材有限公司與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭俊光獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李國振，被告委托代理人張建輝、趙瑞杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》合法有效，各方應(yīng)予遵守和履行。原告履行了供貨義務(wù)，被告作為第四分公司的經(jīng)營者應(yīng)履行給付貨款的義務(wù)。被告辯稱河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司無營業(yè)執(zhí)照，不具有對外經(jīng)營活動的能力，該買賣合同對被告沒有法律約束力，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告未申請對河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司的公章真實性進行鑒定，是對該項權(quán)利的放棄，故本院認(rèn)可該公章的真實性。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告河北嘉華建材有限公司支付拖欠的貨款740923元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11209元，減半收取5604.5元由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費，收款單位名稱:河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行:河北銀行華興支行；銀行賬戶:62320109058647。逾期不繳納，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告與河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》合法有效，各方應(yīng)予遵守和履行。原告履行了供貨義務(wù)，被告作為第四分公司的經(jīng)營者應(yīng)履行給付貨款的義務(wù)。被告辯稱河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司無營業(yè)執(zhí)照，不具有對外經(jīng)營活動的能力，該買賣合同對被告沒有法律約束力，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告未申請對河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司第四分公司的公章真實性進行鑒定，是對該項權(quán)利的放棄，故本院認(rèn)可該公章的真實性。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告河北嘉華建材有限公司支付拖欠的貨款740923元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11209元，減半收取5604.5元由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：郭俊光

書記員：張志雪