原告：河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司，住所地：河北省黃驊市。
法定代表人：齊金剛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊麗榮，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:濰坊樂港食品股份有限公司，住所地：山東。
法定代表人：吳理慶，經(jīng)理。

原告河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司與被告濰坊樂港食品股份有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司的法定代表人齊金剛、委托訴訟代理人楊麗榮到庭參加訴訟，被告濰坊樂港食品股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司的訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告加工費(fèi)14.4萬元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告濰坊樂港食品股份有限公司簽訂了蒸炒鍋加工改造合同一份，原告依約履行了相應(yīng)的合同義務(wù)，合同價(jià)款共計(jì)48萬元，現(xiàn)被告尚欠14.4萬元加工費(fèi)一直未支付。原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，希望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告濰坊樂港食品股份有限公司缺席無答辯。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：被告濰坊樂港食品股份有限公司作為甲方、原告河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司作為乙方，雙方以微信方式簽訂《蒸炒鍋加工改造合同》，合同對(duì)設(shè)備名稱、設(shè)備加工改造范圍、設(shè)備改造工程內(nèi)容、交工期、安裝地點(diǎn)、驗(yàn)收方式、合同金額、質(zhì)保期、各自工作、合同款支付、違約責(zé)任等做出明確約定。其中雙方約定合同價(jià)款48萬元，制造周期60天，于2017年2月12日設(shè)備進(jìn)場；質(zhì)保期一年；合同生效后預(yù)付合同總價(jià)的40%，設(shè)備加工檢驗(yàn)完成合格后經(jīng)甲方確認(rèn)付總價(jià)的30%，安裝調(diào)試結(jié)束再付合同總價(jià)的25%，余款無質(zhì)量問題一年內(nèi)付清。原告履行合同義務(wù)后，被告按照合同約定于2016年12月23日向原告支付預(yù)付款19.2萬元（48萬元×40%=19.2萬元），設(shè)備加工檢驗(yàn)合格后被告于2017年4月7日向原告支付14.4萬元（48萬元×30%=14.4萬元），以上兩筆共計(jì)33.6萬元的款項(xiàng)被告均以電子匯入方式向原告轉(zhuǎn)賬，用途欄均注明“貨款”字樣?，F(xiàn)原告主張?jiān)O(shè)備質(zhì)保期已于2018年4月28日期滿，要求被告支付剩余加工費(fèi)14.4萬元。
另查，2017年8月29日，被告開出票號(hào)為22462083的商業(yè)承兌匯票一張，該匯票的付款人為濰坊樂港食品股份有限公司，賬號(hào)37×××42，開戶行為昌樂建行，金額12萬元，收款人為河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司，匯票注明“本匯票已經(jīng)承兌，到期無條件付票款。到期支付或提前貼現(xiàn)，請(qǐng)到昌樂縣兌付，聯(lián)系電話：0536-62××××9”。原告法定代表人齊金剛與電話0536-62××××9的女工作人員的通話錄音證實(shí)，以前該付款人為被告公司代付，但因向被告公司要錢太難，該付款人自2017年5月份就不再給被告公司承辦該項(xiàng)業(yè)務(wù)，不再為被告公司代付，該匯票被該付款人拒付。
再查，2017年4月29日，原告法定代表人齊金剛與被告公司設(shè)備主管禚經(jīng)理通話錄音證實(shí)，原告提供的設(shè)備在約定的時(shí)間調(diào)試合格，被告同意原告為被告開具增值稅發(fā)票。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《蒸炒鍋加工改造合同》一份、銀行客戶專用回單二份、商業(yè)承兌匯票一分、增值稅發(fā)票六張、錄音光盤兩張及文字材料、通話詳單等在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：原、被告之間存在合法有效的加工改造合同關(guān)系。原告按合同約定履行了蒸炒鍋加工改造義務(wù)，設(shè)備也已安裝調(diào)試合格，且已超過質(zhì)保期限，被告亦應(yīng)履行合同約定的價(jià)款給付義務(wù)，被告僅按照合同約定支付部分款項(xiàng)的行為顯屬違約，現(xiàn)原告要求被告支付剩余加工費(fèi)14.4萬元（48萬元-19.2萬元-14.4萬元=14.4萬元）的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告2017年8月29日開出的票號(hào)為22462083的商業(yè)承兌匯票被拒付，原告未能獲得相應(yīng)款項(xiàng)，被告的付款行為未能實(shí)際履行，故被告欠付原告的款項(xiàng)不應(yīng)得到減少。從被告為原告開具該承兌匯票（48萬元×25%=12萬元）的行為亦能證實(shí)，被告已經(jīng)認(rèn)可原告為被告加工改造的設(shè)備已經(jīng)安裝調(diào)試結(jié)束，被告同意給付第三批合同款。從原告法定代表人與被告設(shè)備主管禚經(jīng)理通話錄音能夠證實(shí)最遲于2017年4月29日合同設(shè)備就已經(jīng)調(diào)試合格，至2018年4月28日質(zhì)保期已屆滿。綜上，原告的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告濰坊樂港食品股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告濰坊樂港食品股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告河北宏泰專用汽車有限公司黃驊鑄誠分公司加工費(fèi)14.4萬元。
到期將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行,賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1590元，由被告濰坊樂港食品股份有限公司承擔(dān)（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 許淑月

書記員： 李夢雨