河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院
盧綱(河北十力律師事務(wù)所)
宋某某
劉靜(河北紫微星律師事務(wù)所)
原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院。
法定代表人劉占周,該院院長。
委托代理人盧綱,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人劉靜,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院訴被告宋某某勞動(dòng)合同糾紛一案,原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院于2011年6月9日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2011年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院委托代理人盧綱,被告宋某某及其委托代理人劉靜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,王建森雖與邯鄲隆潤紡織有限責(zé)任公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系,但王建森屬于未達(dá)到法定退休年齡(王建森于1957年出生)的企業(yè)待崗人員,自2008年起,王建森在隆潤公司沒有勞動(dòng)崗位。2010年7月,王建森在原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院從事水暖維修工作,根據(jù)被告所提供的事故科詢問筆錄、錄音資料及原告單位的工資發(fā)放表可以證明王建森與原告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院與王建森之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二、駁回原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣10元,由原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,王建森雖與邯鄲隆潤紡織有限責(zé)任公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系,但王建森屬于未達(dá)到法定退休年齡(王建森于1957年出生)的企業(yè)待崗人員,自2008年起,王建森在隆潤公司沒有勞動(dòng)崗位。2010年7月,王建森在原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院從事水暖維修工作,根據(jù)被告所提供的事故科詢問筆錄、錄音資料及原告單位的工資發(fā)放表可以證明王建森與原告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院與王建森之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二、駁回原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣10元,由原告河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院承擔(dān)。
審判長:王輝
審判員:李素萍
審判員:趙華
書記員:冀紅
成為第一個(gè)評(píng)論者