河北志某化工集團(tuán)有限公司
邵寧之（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
強(qiáng)小磊（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
山東志某化工有限公司
山東省平原縣人民政府
平原縣國(guó)有資產(chǎn)管理局
平原縣經(jīng)濟(jì)和信息化局
孫延坤（山東指南針律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:河北志某化工集團(tuán)有限公司。住所地:河北省晉州市工業(yè)路45號(hào)。
法定代表人:周素志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:邵寧之，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:強(qiáng)小磊，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）:山東志某化工有限公司。住所地:山東省平原縣興平路9號(hào)。
法定代表人:周素志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:邵寧之，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:強(qiáng)小磊，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:山東省平原縣人民政府。住所地:山東省平原縣平安大街113號(hào)。
法定代表人:王紅霞，該縣縣長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）:平原縣國(guó)有資產(chǎn)管理局。住所地:山東省平原縣城區(qū)平安大街。
法定代表人:孫樹(shù)群，該局局長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）:平原縣經(jīng)濟(jì)和信息化局。住所地:山東省平原縣平安大街113號(hào)。
法定代表人:蔡連武，該局局長(zhǎng)。
委托代理人:孫延坤，山東指南針律師事務(wù)所律師。
上訴人河北志某化工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北志某公司）、山東志某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東志某公司）為與被上訴人山東省平原縣人民政府（以下簡(jiǎn)稱平原縣政府）、平原縣國(guó)有資產(chǎn)管理局（以下簡(jiǎn)稱平原縣國(guó)資局）、平原縣經(jīng)濟(jì)和信息化局（以下簡(jiǎn)稱平原縣經(jīng)信局）合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石民三初字第00251號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，2004年6月10日，經(jīng)平原縣政府授權(quán)，平原縣國(guó)資局（甲方）與河北志某公司（乙方）簽訂《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該協(xié)議書中明確乙方的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容含有“承擔(dān)冬季采暖用戶的用熱；負(fù)責(zé)原有工業(yè)客戶供電、供氣”的約定，協(xié)議書中亦有“本協(xié)議未盡事宜，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向?qū)俚厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由屬地人民法院裁決”的協(xié)議管轄條款約定。該約定管轄條款系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。此后，所簽《關(guān)于集中供熱彌補(bǔ)虧損協(xié)議書》屬圍繞《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中有關(guān)供熱條款的約定進(jìn)行，本案訴求涉及《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中供熱條款的解除及各方的權(quán)利、義務(wù)，故仍應(yīng)按照《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中約定的爭(zhēng)議管轄條款，確定管轄法院。河北志某公司在其屬地人民法院提起訴訟，依照本院于2014年1月1日施行的《關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（冀高法（2013）103號(hào)），石家莊市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額不低于1000萬(wàn)元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)的第一審民商事案件的規(guī)定，河北省石家莊市中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
綜上，上訴人河北志某化工集團(tuán)有限公司、山東志某化工有限公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石民三初字第00251號(hào)民事裁定；
二、本案由河北省石家莊市中級(jí)人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，2004年6月10日，經(jīng)平原縣政府授權(quán)，平原縣國(guó)資局（甲方）與河北志某公司（乙方）簽訂《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該協(xié)議書中明確乙方的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容含有“承擔(dān)冬季采暖用戶的用熱；負(fù)責(zé)原有工業(yè)客戶供電、供氣”的約定，協(xié)議書中亦有“本協(xié)議未盡事宜，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向?qū)俚厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由屬地人民法院裁決”的協(xié)議管轄條款約定。該約定管轄條款系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。此后，所簽《關(guān)于集中供熱彌補(bǔ)虧損協(xié)議書》屬圍繞《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中有關(guān)供熱條款的約定進(jìn)行，本案訴求涉及《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中供熱條款的解除及各方的權(quán)利、義務(wù)，故仍應(yīng)按照《平原縣熱電廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中約定的爭(zhēng)議管轄條款，確定管轄法院。河北志某公司在其屬地人民法院提起訴訟，依照本院于2014年1月1日施行的《關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（冀高法（2013）103號(hào)），石家莊市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額不低于1000萬(wàn)元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)的第一審民商事案件的規(guī)定，河北省石家莊市中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
綜上，上訴人河北志某化工集團(tuán)有限公司、山東志某化工有限公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石民三初字第00251號(hào)民事裁定；
二、本案由河北省石家莊市中級(jí)人民法院管轄。

審判長(zhǎng)：李愛(ài)民
審判員：張志剛
審判員：張旭東

書記員：崔莉