河北恒瑞工程項目管理有限公司
田云靖（河北十力律師事務所）
馬曉麗（河北十力律師事務所）
大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院
趙智安（河北群星律師事務所）

原告河北恒瑞工程項目管理有限公司（原邯鄲市高鑫工程建設監(jiān)理有限公司）。
法定代表人劉姿彤，該公司執(zhí)行董事。
住所地:河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民東路219號1706號。
組織機構代碼證號:××。
委托代理人田云靖，河北十力律師事務所律師。
委托代理人馬曉麗，河北十力律師事務所律師。
被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院。
法定代表人錢成光，該醫(yī)院院長。
住所地:河北省邯鄲市大名縣城西邯大路南側。
組織機構代碼證號:××。
委托代理人趙智安，河北群星律師事務所律師。
原告河北恒瑞工程項目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院為建設工程監(jiān)理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告河北恒瑞工程項目管理有限公司的委托代理人田云靖、馬曉麗，被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院的委托代理人趙智安到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告河北恒瑞工程項目管理有限公司訴稱，被告委托原告對位于邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)園區(qū)縱三路與成峰路交叉口西南角的邯鄲市馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓提供監(jiān)理服務。
2009年12月26日，原、被告雙方簽訂了《建設工程委托監(jiān)理合同》，合同約定:職工宿舍樓自2009年12月18日至2010年7月18日的監(jiān)理服務費為40000元，付款方式為開工前支付40%，主體完工后支付40%，竣工后付清尾款。
附加工作報酬按照“報酬=附加工作日數(shù)×合同報酬／監(jiān)理服務日”方法計算，沒有約定付款期限和方式。
由于被告的工程未能如期竣工，使原告的監(jiān)理工作隨之延期，因此而附加了原告的工作日，同時產(chǎn)生了附加工作報酬。
職工宿舍樓附加期限為2010年7月18日至2012年1月7日，附加工作日為538天，附加工作報酬為102476元。
原告曾多次向被告要求支付附加工作報酬，被告至今未向原告支付。
為此，原告訴至法院，特請求判令:1、被告向原告支付尚未支付的附加工作報酬102476元；2、被告向原告支付自其開始逾期之日（2013年1月8日）至起訴之日的逾期付款違約金16431元；3、要求被告向原告支付自起訴之日至付清之日的逾期付款違約金（按照中國人民銀行公布的貸款基準利率加收30%計算）；4、訴訟費由被告承擔。
被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院辯稱，1、被告不存在應當支付原告附加工作報酬的情況，不應當支付102476元及逾期違約金；2、因原告在監(jiān)理過程中嚴重失職，導致被告未能如期使用樓房，并且出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題，我院保留追究其相應責任的權利；3、原告起訴超過訴訟時效。
本院認為，原告河北恒瑞工程項目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院簽訂了監(jiān)理合同，并履行了實際監(jiān)理義務，合同到期后，原告繼續(xù)為其提供監(jiān)理服務，2011年2月10日，原、被告共同出具了《關于馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓首層工程出現(xiàn)質(zhì)量問題處理結果的報告》，應視為雙方對監(jiān)理合同繼續(xù)履行的認可。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定:“受托人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬。
因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬。
當事人另有約定的，按照其約定。
”據(jù)此，原告應享有取得附加報酬的權利。
監(jiān)理日志記載原告履行實際監(jiān)理義務至2012年1月7日，監(jiān)理日志屬原告方單獨制作，但原告2012年1月10日向被告發(fā)出要求增加附加工作報酬至2011年12月31日通知后，被告對該通知即不回復，也未提出異議，應視為被告對該通知的默認，故本院認為，原告要求被告增加附加工作報酬的實際日期為2011年12月31日，原告要求被告按照合同約定“附加工作報酬=附加工作日數(shù)×合同報酬／監(jiān)理服務日”支付附加報酬的主張，本院予以支持，具體附加工作報酬金額應為99718.30元（531天×40000元／213天）；原告要求被告按照中國人民銀行公布的貸款基準利率加收30%的標準支付逾期付款違約金，雖原、被告在合同中未約定逾期付款違約金，根據(jù)原、被告簽訂的《建設工程委托監(jiān)理合同》第三十五條:“監(jiān)理人在應當獲得監(jiān)理報酬之日起30日內(nèi)仍未收到支付單據(jù)，而委托人又未對監(jiān)理人提出任何書面解釋時，或根據(jù)第三十一條及第三十二條已暫停執(zhí)行監(jiān)理業(yè)務時限超過六個月的，監(jiān)理人可向委托人發(fā)出終止合同的通知，發(fā)出通知后14日內(nèi)仍未得到委托人答復，可進一步發(fā)出終止合同的通知，如果第二份通知發(fā)出后42日內(nèi)仍未得到委托人答復，可終止合同或自行暫?；蚶^續(xù)暫停執(zhí)行全部或部分監(jiān)理業(yè)務。
委托人承擔違約責任”。
被告于2012年12月24日收到原告要求解除與被告監(jiān)理合同的通知后，15日內(nèi)未進行答復后，原告再次于2013年1月23日以郵寄方式向被告發(fā)出關于終止原告與大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院委托監(jiān)理合同的通知，要求被告按照合同約定在42日內(nèi)作出答復，否則將承擔違約責任。
被告于2013年1月30日簽收該通知，但未作出任何答復，故被告應承擔違約責任，但原、被告雙方未約定逾期付款違約金的具體計算標準，參照《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》及《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》，原告要求被告支付逾期違約金的主張，本院認為應自2013年3月13日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標準計算為宜。
被告辯稱原告在監(jiān)理過程中嚴重失職，導致被告未能如期使用樓房，并且出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題，因被告保留追究原告相應責任的權利，本院予以尊重。
被告辯稱原告起訴超過訴訟時效，本案中，原告多次向原告主張權利，最后一次時間為2014年3月23日，均不超過二年，且被告未提出任何異議，故本院對被告的辯稱不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百七十六條 ?、第四百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院在本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北恒瑞工程項目管理有限公司附加監(jiān)理工作報酬99718.30元及逾期付款違約金（違約金自2013年3月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標準計算）；
二、駁回原告河北恒瑞工程項目管理有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費2680元，由被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告河北恒瑞工程項目管理有限公司與被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院簽訂了監(jiān)理合同，并履行了實際監(jiān)理義務，合同到期后，原告繼續(xù)為其提供監(jiān)理服務，2011年2月10日，原、被告共同出具了《關于馬頭錢某中醫(yī)院職工宿舍樓首層工程出現(xiàn)質(zhì)量問題處理結果的報告》，應視為雙方對監(jiān)理合同繼續(xù)履行的認可。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?的規(guī)定:“受托人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬。
因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬。
當事人另有約定的，按照其約定。
”據(jù)此，原告應享有取得附加報酬的權利。
監(jiān)理日志記載原告履行實際監(jiān)理義務至2012年1月7日，監(jiān)理日志屬原告方單獨制作，但原告2012年1月10日向被告發(fā)出要求增加附加工作報酬至2011年12月31日通知后，被告對該通知即不回復，也未提出異議，應視為被告對該通知的默認，故本院認為，原告要求被告增加附加工作報酬的實際日期為2011年12月31日，原告要求被告按照合同約定“附加工作報酬=附加工作日數(shù)×合同報酬／監(jiān)理服務日”支付附加報酬的主張，本院予以支持，具體附加工作報酬金額應為99718.30元（531天×40000元／213天）；原告要求被告按照中國人民銀行公布的貸款基準利率加收30%的標準支付逾期付款違約金，雖原、被告在合同中未約定逾期付款違約金，根據(jù)原、被告簽訂的《建設工程委托監(jiān)理合同》第三十五條:“監(jiān)理人在應當獲得監(jiān)理報酬之日起30日內(nèi)仍未收到支付單據(jù)，而委托人又未對監(jiān)理人提出任何書面解釋時，或根據(jù)第三十一條及第三十二條已暫停執(zhí)行監(jiān)理業(yè)務時限超過六個月的，監(jiān)理人可向委托人發(fā)出終止合同的通知，發(fā)出通知后14日內(nèi)仍未得到委托人答復，可進一步發(fā)出終止合同的通知，如果第二份通知發(fā)出后42日內(nèi)仍未得到委托人答復，可終止合同或自行暫?；蚶^續(xù)暫停執(zhí)行全部或部分監(jiān)理業(yè)務。
委托人承擔違約責任”。
被告于2012年12月24日收到原告要求解除與被告監(jiān)理合同的通知后，15日內(nèi)未進行答復后，原告再次于2013年1月23日以郵寄方式向被告發(fā)出關于終止原告與大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院委托監(jiān)理合同的通知，要求被告按照合同約定在42日內(nèi)作出答復，否則將承擔違約責任。
被告于2013年1月30日簽收該通知，但未作出任何答復，故被告應承擔違約責任，但原、被告雙方未約定逾期付款違約金的具體計算標準，參照《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》及《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》，原告要求被告支付逾期違約金的主張，本院認為應自2013年3月13日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標準計算為宜。
被告辯稱原告在監(jiān)理過程中嚴重失職，導致被告未能如期使用樓房，并且出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題，因被告保留追究原告相應責任的權利，本院予以尊重。
被告辯稱原告起訴超過訴訟時效，本案中，原告多次向原告主張權利，最后一次時間為2014年3月23日，均不超過二年，且被告未提出任何異議，故本院對被告的辯稱不予采信。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百七十六條 ?、第四百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院在本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北恒瑞工程項目管理有限公司附加監(jiān)理工作報酬99718.30元及逾期付款違約金（違約金自2013年3月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率加收30%的標準計算）；
二、駁回原告河北恒瑞工程項目管理有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費2680元，由被告大名錢某中醫(yī)××醫(yī)院承擔。

審判長：索香軍

書記員：王科琰