原告：河北昌通通信工程有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)槐中路184號(hào)懷特商廈3層。
法定代表人：姜長(zhǎng)青，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馮先菊，北京市京悅石家莊律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：馮若熙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：高榮饋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：韓影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
五被告的委托訴訟代理人：劉鑫，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告河北昌通通信工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“昌通通信公司”）與被告馮某某、馮某某、馮若熙、高榮饋、韓影勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事?tīng)?zhēng)議糾紛一案，經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院（2018）冀01民終2083號(hào)民事裁定書(shū)裁定發(fā)還本院重審，本院于2018年5月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月22日另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北昌通通信工程有限公司的委托訴訟代理人馮先菊，五被告的委托訴訟代理人劉鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌通通信公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決原告無(wú)需支付被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元、親屬撫慰金每月每人1655元。事實(shí)和理由：石家莊市勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)石勞人裁字（2016）第831號(hào)裁決書(shū)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。本案原告保留對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系及工傷認(rèn)定的處理意見(jiàn)，石家莊市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)直接認(rèn)定原告支付被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元、親屬撫慰金每月每人1655元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告答辯稱，馮雷雷系原告職工，因工死亡屬于工傷，原告應(yīng)按照法律規(guī)定向我方支付工傷賠償款，且2018冀01民終1030號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定了原告應(yīng)向我方支付相關(guān)的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月30日石家莊市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）01010458號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，核實(shí)2015年5月10日19時(shí)42分左右馮雷雷受原告河北昌通通信工程有限公司委派在沈陽(yáng)施工作業(yè)時(shí)發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，馮雷雷受到的上述傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷。原告對(duì)上述認(rèn)定書(shū)不服，向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院提起行政訴訟要求撤銷該認(rèn)定書(shū)，2017年1月4日石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院作出（2017）冀0102行政1號(hào)行政判決書(shū)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，原告不服訴至石家莊市中級(jí)人民法院，2017年3月2日石家莊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀01行終144號(hào)行政判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。
被告馮某某、高榮饋系馮雷雷父母，被告韓影系馮雷雷妻子，被告馮若熙、馮某某系馮雷雷女兒。
五被告向石家莊市勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，2017年8月9日該仲裁委作出石勞人裁字（2016）第831裁決書(shū)，裁決本案原告昌通通信公司向五被告支付喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元，自2016年10月起支付馮若熙、馮某某供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月1655元至二人年滿十八周歲。原告河北昌通通信工程有限公司及五被告均對(duì)該裁決不服向本院提起訴訟。
另，五被告因不服（2016）第831裁決書(shū)向本院提起的訴訟，本院作出（2018）冀0108民初4009號(hào)民事判決后，原被告雙方不服均提出上訴。2018年3月26日石家莊市中級(jí)人民法院作出（2018）冀01民終1030號(hào)民事判決書(shū)，判決一、原告昌通通信公司支付五被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元；二、原告昌通通信公司向五被告支付一次性工亡補(bǔ)助金576880元；三、原告昌通通信公司自2016年10月起支付被告馮某某、馮若熙供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月1655元，至二人年滿十八周歲時(shí)止。該判決已向原被告送達(dá)。

本院認(rèn)為，原被告因馮雷雷工亡賠償款事宜發(fā)生糾紛后向石家莊市勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書(shū)后，雙方均不服向我院提起訴訟。因五被告起訴原告要求原告支付喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金及供養(yǎng)親屬撫恤金的訴訟經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院（2018）冀01民終1030號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定了原告應(yīng)支付相關(guān)費(fèi)用，該判決已生效。故本案原告主張無(wú)須支付相關(guān)費(fèi)用，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告河北昌通通信工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 陳慧
人民陪審員 郭利
人民陪審員 代夕彥

書(shū)記員： 習(xí)雅楠