河北省保定海某電線廠
史曉暉（河北宋金城律師事務(wù)所）
康某某

原告:河北省保定海某電線廠，住所地保定市徐水區(qū)留村鄉(xiāng)北常保村。
法定代表人:孫景學(xué)，該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:史曉暉，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
被告:康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住張家口市涿鹿縣。
原告河北省保定海某電線廠（以下簡(jiǎn)稱海某電線廠）與被告康某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告海某電線廠的委托訴訟代理人史曉暉，被告康某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海某電線廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令康某某償付貨款79440元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年12月21日起至付清之日止的利息。
事實(shí)和理由:海某電線廠與康某某之間多年保持業(yè)務(wù)往來(lái)，康某某購(gòu)買(mǎi)海某電線廠的生產(chǎn)的產(chǎn)品。
截止到2014年12月21日，經(jīng)雙方對(duì)賬，康某某共欠海某電線廠貨款79440元，并出具欠貨款條一份。
后經(jīng)多次催要未果，訴至法院。
康某某辯稱，多年來(lái)我們雙方買(mǎi)賣(mài)是口頭協(xié)議，雙方一直是賒銷(xiāo)業(yè)務(wù)往來(lái)，且海某電線廠沒(méi)有向我提出還款要求。
還有部分貨物沒(méi)有銷(xiāo)售完，更不存在利息問(wèn)題。
當(dāng)時(shí)海某電線廠說(shuō)財(cái)務(wù)下賬要求我打張欠條，因雙方有多年業(yè)務(wù)關(guān)系相互信任我就出具了一張欠條。
海某電線廠的起訴不符合雙方合同的約定。
本院認(rèn)為，康某某購(gòu)買(mǎi)海某電線廠的電線產(chǎn)品，雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
海某電線廠依據(jù)由康某某書(shū)寫(xiě)并簽字的欠條要求康某某償還欠款79440元的主張，提交了康某某書(shū)寫(xiě)的欠條予以證實(shí)。
康某某雖提出雙方系賒銷(xiāo)關(guān)系，貨物尚未銷(xiāo)售完不能支付貨款的抗辯，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)康某某的抗辯主張不予采信。
對(duì)海某電線廠要求康某某償還欠款79440元的請(qǐng)求，予以支持。
海某電線廠要求康某某按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付貨款79440元逾期付款利息損失至貨款付清之日的主張，雙方雖未約定貨款的給付期限，但依照交易習(xí)慣康某某應(yīng)在雙方對(duì)賬后向海某電線廠支付貨款，康某某未及時(shí)向海某電線廠支付貨款，已構(gòu)成違約。
海某電線廠要求支付利息損失的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?規(guī)定，判決如下:
被告康某某于判決生效后十日內(nèi)償付原告河北省保定海某電線廠貨款79440元。
并以貨款79440元為基數(shù)自2014年12月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息損失至貨款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1986元，減半收取計(jì)993元，由康某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，康某某購(gòu)買(mǎi)海某電線廠的電線產(chǎn)品，雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
海某電線廠依據(jù)由康某某書(shū)寫(xiě)并簽字的欠條要求康某某償還欠款79440元的主張，提交了康某某書(shū)寫(xiě)的欠條予以證實(shí)。
康某某雖提出雙方系賒銷(xiāo)關(guān)系，貨物尚未銷(xiāo)售完不能支付貨款的抗辯，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)康某某的抗辯主張不予采信。
對(duì)海某電線廠要求康某某償還欠款79440元的請(qǐng)求，予以支持。
海某電線廠要求康某某按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付貨款79440元逾期付款利息損失至貨款付清之日的主張，雙方雖未約定貨款的給付期限，但依照交易習(xí)慣康某某應(yīng)在雙方對(duì)賬后向海某電線廠支付貨款，康某某未及時(shí)向海某電線廠支付貨款，已構(gòu)成違約。
海某電線廠要求支付利息損失的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?規(guī)定，判決如下:
被告康某某于判決生效后十日內(nèi)償付原告河北省保定海某電線廠貨款79440元。
并以貨款79440元為基數(shù)自2014年12月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息損失至貨款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1986元，減半收取計(jì)993元，由康某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范文雪

書(shū)記員：國(guó)帥