原告：河北省國營御道口牧場，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣御道口牧場。法定代表人：侯國天，職務：場長。委托訴訟代理人：郭金輝，承德德律律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：袁愛國，河北君興律師事務所律師。

原告河北省國營御道口牧場向本院提出訴訟請求：1、請求確認原告與被告丈夫詹志國不存在勞動關(guān)系。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：首先被告王某某作為仲裁申請人確認勞動關(guān)系的主體不適格，作為確認詹志國的勞動關(guān)系的相關(guān)權(quán)利，不是一個繼承人能夠代表的，應將其他繼承人列明。其次被告王某某的丈夫是原告四分場臨時防火員，詹志國與原告之間是臨時勞務關(guān)系，被告丈夫詹志國每日的工作時間為中午12時至下午18時，勞務時限以實際工作天數(shù)為準，勞務費按日計算，每天77.66元，不受原告規(guī)章制度的約束及勞動管理，與原告不存在隸屬關(guān)系。不符合《中華人民共和國勞動合同法》第七條,及《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知（勞社部發(fā)【2005】12號）》規(guī)定的內(nèi)容，原告與詹志國之間并未約定以完成某項工作作為勞動合同期限，且按日領(lǐng)取勞動報酬，隨時可以決定是否在原告處參加勞務，也對其參加工作的期限沒有任何獎懲措施，不符合《中華人民共和國勞動合同法》第十五條的規(guī)定，故雙方不存在勞動關(guān)系，仲裁裁決認定事實不清，適用法律有誤，請求法院依法確認原告與被告王某某丈夫詹志國不存在勞動關(guān)系。原告為支持其訴訟主張，向法院提交如下證據(jù)材料：證據(jù)1：承勞人仲案字[2018]29號仲裁裁決書。意在證實雙方有勞動仲裁的事實。被告王某某對原告出示的證據(jù)1仲裁結(jié)論認可，對仲裁委員會查明的時間不認可，工作時間應為上午9時至下午18時。被告王某某辯稱：被告王某某與詹志國系夫妻關(guān)系，其是本案適格主體，其他家庭成員，在本案確認勞動關(guān)系之訴中，可以不參加訴訟。詹志國生前從1978年就與原告建立了勞動關(guān)系，成為原告的固定工，體諒原告的難處，接受其安排，處于待崗狀態(tài)，但是勞動關(guān)系一直存在。原告也一直給予其繳納企業(yè)職工養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險；近年來，又接受原告的安排，從事護林防火工作，直到事故發(fā)生。詹志國生前從事的工作為護林防火，看守固定路口，該工作由原告安排，接受原告規(guī)章制度的嚴格管理，原告按照每月2300.00元支付其工資，且該工作屬于原告的業(yè)務組成部分，符合勞動關(guān)系構(gòu)成的要件，應認定詹志國與原告之間存在勞動關(guān)系。被告王某某向本庭提交如下證據(jù)材料：證據(jù)1：詹志國與被告王某某的結(jié)婚證復印件一份；意在證實詹志國生前與王某某系夫妻關(guān)系。證據(jù)2：原告為詹志國繳納養(yǎng)老保險的繳費清單六頁；意在證實自2004年1月開始至詹志國身亡前，一直由原告作為參保單位為其繳納企業(yè)基本養(yǎng)老保險。證據(jù)3：詹志國生前的醫(yī)療保險證；證據(jù)4：2017年11月28日原告為被告開具的證明一份；意在證實原告自認詹志國為其單位職工。原告對被告出示的證據(jù)1真實性予以認可，但是應追加其他人作為申請人申請仲裁。證據(jù)2、3繳費年限為2004年1月，而認定勞動關(guān)系為2017年秋季，所以養(yǎng)老保險與勞動關(guān)系的確認沒有關(guān)系，之所以為其繳納養(yǎng)老保險，是因為詹志國是家庭農(nóng)場的職工，原告根據(jù)國家下發(fā)的文件，成立家庭農(nóng)場，家庭農(nóng)場是承包性質(zhì)的，自負盈虧，按照規(guī)章繳納養(yǎng)老保險是由其個人承擔的。證據(jù)4只能證實其系家庭農(nóng)場職工，并不能證明與原告有勞動關(guān)系。本院審理認定的事實如下：被告王某某的丈夫詹志國生前為原告河北省國營御道口牧場四分場家庭農(nóng)場職工，原告將土地承包給詹志國家庭耕種，自負盈虧，原告僅為其繳納基本養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險，不發(fā)放工資。2017年9月15日，原告河北省國營御道口牧場安排被告王某某丈夫詹志國從事秋季守路口防火員工作，工資待遇參照護林員的標準每月2300.00元，根據(jù)天氣情況，一般為下雪后沒有火災隱情時結(jié)束。被告王某某丈夫詹志國于2017年11月24日發(fā)生交通事故死亡。另查明，被告王某某向承德市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認詹志國與原告存在勞動關(guān)系。承德市勞動人事爭議仲裁委員會于2018年3月20日作出承勞人仲案字【2018】29號仲裁裁決書，裁決詹志國與原告自2017年9月15日至防火工作結(jié)束期間存在勞動關(guān)系。原告不服，向本院起訴。
原告河北省國營御道口牧場與被告王某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北省國營御道口牧場委托訴訟代理人郭金輝，被告王某某及委托訴訟代理人袁愛國到庭參加訴訟，本院依法公開開庭進行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某丈夫詹志國生前系原告河北省國營御道口牧場下轄四分場家庭農(nóng)場職工，雖然原告一直為其繳納基本養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險，但其處于待崗狀態(tài)，期間原告未安排其工作，亦未向其發(fā)放工資，故不能就此認定雙方一直存在勞動關(guān)系。原告河北省國營御道口牧場于2017年9月15日安排被告王某某的丈夫詹志國從事秋季守路口防火員工作，由原告向其發(fā)放勞動報酬，從事的工作也由原告安排確定，雙方的勞動關(guān)系已經(jīng)形成，故雙方存在勞動關(guān)系的時間應認定為自2017年9月15日至2017年11月24日身故前。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條，及《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知（勞社部發(fā)【2005】12號）》第一條的規(guī)定，判決如下：

原告河北省國營御道口牧場與被告王某某丈夫詹志國自2017年9月15日至2017年11月24日存在勞動關(guān)系。案件受理費人民幣10.00元，減半收取人民幣5.00元，由原告河北省國營御道口牧場負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時預交二審案件受理費）。

審判員　　張國輝

書記員：吳建軍