原告:河北省滄州恒通管件制造有限公司,住所地鹽山縣韓集鎮(zhèn)后韓村。法定代表人:韓連新,任公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙勝,河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告:中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司,住所地湖北省襄陽市東津新區(qū)南山路1號。法定代表人:胡二甫,任公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李蕾,女,系公司員工。
河北省滄州恒通管件制造有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告貨款366104.78元及逾期付款違約金;2、訴訟費用被告承擔(dān)。事實和理由:被告在建設(shè)浙江省衢州中寧有機硅項目期間,在原告處多次釆購管件配件,為此雙方簽訂了相關(guān)《采購合同》。原告依約供應(yīng)相應(yīng)貨物,但被告未按照約定付款。后經(jīng)原告多次催要并在2016年8月31日核對,被告尚欠原告貨款366104.78元未付。故原告提起訴訟。原告為證實其主張,提供:2009年1月10日、4月1日、4月14日、5月15日簽訂的法蘭管件采購合同4份,增值稅專用發(fā)票4份,被告工作人員蔣安博簽字的發(fā)運單42張,原告為被告開具的增值稅發(fā)票復(fù)印件4張,原被告加蓋公章的對賬單1份。被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司辯稱,原告方未按合同的約定履行合同,未按合同標準及驗收標準供貨,故對原告訴訟請求不予認同。被告對原告提供的證據(jù),質(zhì)證意見為:對合同真實性無異議,合同關(guān)聯(lián)性有異議,合同的履行情況無法證明。對蔣安博的簽字的發(fā)運單只有本人的簽字,沒有加蓋公章,是否是我公司人員有待核實。原告是否按照約定供貨,發(fā)運單上不清楚。對對賬函真實性無異議。本院經(jīng)審理認定事實如下:2009年1月10日、4月1日、4月14日、5月15日原告河北省滄州恒通管件制造有限公司與被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司簽訂了4份法蘭管件采購合同,合同約定由原告為被告提供法蘭管件,并對合同的規(guī)格、數(shù)量、型號、材質(zhì)規(guī)定了標準,制定了供貨清單,合同總價款1124855.78元,法蘭管件運達現(xiàn)場檢驗合格后45天內(nèi)支付合同總價款的85%,剩余15%作為質(zhì)保金在需方安裝完成驗收合格后付清全部貨款,并約定雙方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)。合同簽訂后原告按合同約定為被告方供貨,2016年8月31日原被告就合同履行情況進行對賬,確認尚欠原告貨款366104.78元,原被告雙方均在對賬函上蓋章確認。后原被告就給付貨款沒有達成意見,原告提起訴訟。
原告河北省滄州恒通管件制造有限公司與被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,依法適用簡易程序,于2017年12月7日公開開庭進行了審理。原告河北省滄州恒通管件制造有限公司之委托訴訟代理人趙勝、被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司之委托訴訟代理人李蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原被告簽訂的法蘭管件買賣合同,系雙方真實意思表示,訂立的4份合同均不違反法律強制性規(guī)定,屬有效的買賣合同。原告按原被告雙方的約定履行供貨義務(wù),被告給付原告部分貨款,尚欠366104.78元,由原被告雙方加蓋公章的對賬函及原告為被告開具的增值稅發(fā)票證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。原告請求被告支付貨款及違約金的訴訟請求本院予以支持,違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率自雙方對賬之日起計算。綜上所述,對原告主張被告給付貨款及違約金的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北省滄州恒通管件制造有限公司貨款366104.78元及違約金(違約金自2016年8月31日起至本判決指定的履行期限止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3396元,保全費3320元,合計6716元,由被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉建秀
書記員:齊晶晶
成為第一個評論者