河北科某生物技術(shù)有限公司
董勵鋒(河北駿恩律師事務(wù)所)
郭沙沙(河北駿恩律師事務(wù)所)
山東博潤實(shí)業(yè)有限公司
原告:河北科某生物技術(shù)有限公司,住所地:欒城區(qū)柳林屯鄉(xiāng)北十里鋪村東南。
法定代表人:呂金賀,公司經(jīng)理。
委托代理人:董勵鋒,河北駿恩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭沙沙,河北駿恩律師事務(wù)所律師。
被告:山東博潤實(shí)業(yè)有限公司,住所地:山東省壽光市羊口鎮(zhèn)渤海工業(yè)園。
法定代表人:王金淼,公司董事長。
原告河北科某生物技術(shù)有限公司與被告山東博潤實(shí)業(yè)有限公司合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月份被告以虛構(gòu)“豌豆淀粉項(xiàng)目”、“豌豆蛋白項(xiàng)目”向原告發(fā)送投標(biāo)申請書并要求原告交納保證金30萬元。
2014年12月24日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告30萬元保證金,但被告該項(xiàng)目就沒有進(jìn)行,所收保證金也沒有退還原告,現(xiàn)訴至法院,請求依法判令被告返還原告保證金30萬元及利息2萬元。
本院認(rèn)為,原告起訴時(shí)被告信息應(yīng)當(dāng)明確,包括被告的法定代表人、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、住所地等信息。
本案中,原告提供的被告住所地不明確,按照該地址送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)未果。
本院要求原告在指定期間內(nèi)提供被告準(zhǔn)確地址,如不能提供應(yīng)通過公告形式送達(dá),但原告未提供被告準(zhǔn)確地址也未交納公告費(fèi)用,應(yīng)視為被告不明確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回河北科某生物技術(shù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)6100元,退回原告河北科某生物技術(shù)有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告起訴時(shí)被告信息應(yīng)當(dāng)明確,包括被告的法定代表人、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、住所地等信息。
本案中,原告提供的被告住所地不明確,按照該地址送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)未果。
本院要求原告在指定期間內(nèi)提供被告準(zhǔn)確地址,如不能提供應(yīng)通過公告形式送達(dá),但原告未提供被告準(zhǔn)確地址也未交納公告費(fèi)用,應(yīng)視為被告不明確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回河北科某生物技術(shù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)6100元,退回原告河北科某生物技術(shù)有限公司。
審判長:于麗君
書記員:任力偉
成為第一個評論者