原告：
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所邢臺市中興西大街381號。
法定代表人：程春喜，董事長。
委托訴訟代理人：張博，
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司員工。
委托訴訟代理人：趙中堯，
河北甲信律師事務所律師。
被告：
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司，住所邢臺縣羊范鎮(zhèn)喉咽村。
法定代表人：范愛祥，總經理。
委托訴訟代理人：魏鵬，
河北興天律師事務所律師。
被告：
邢臺金馬機電設備有限公司，住所邢臺市橋東區(qū)新興東大街129號。
法定代表人：張志軍，經理。
委托訴訟代理人：李寅嶺，
河北領航律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王媛媛，
河北領航律師事務所律師。
被告：范愛祥，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：張淑梅，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：范其祥，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺市橋西區(qū)鋼鐵路縣。
被告：侯先玲，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：張立安，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：曲軍粉，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
被告：張志軍，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺市橋東區(qū)。
被告：孫彩金，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺市橋東區(qū)。
被告：王笑娟，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺市橋東區(qū)。
被告：ＸＸ，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：王笑娟，女，系ＸＸ妻子。
被告：劉延合，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省沙河市。
委托訴訟代理人：陳魯，
河北自清律師事務所律師。
被告：胡就榮，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省沙河市。
委托訴訟代理人：陳魯，
河北自清律師事務所律師。
原告
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱邢州農商銀行）與被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司（以下簡稱邢臺建興
煤炭運銷公司）、
邢臺金馬機電設備有限公司（以下簡稱邢臺金馬

機電有限公司）、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮金融借款合同糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用普通程序，于2019年1月15日公開開庭進行了審理。原告
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人張博、趙中堯、被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司的法定代表人范愛祥及其委托訴訟代理人魏鵬、被告
邢臺金馬機電設備有限公司的法定代表人張志軍及其委托訴訟代理人李寅嶺、王媛媛、被告范愛祥、范其祥、張立安、張志軍、王笑娟、被告ＸＸ的委托訴訟代理人王笑娟、被告劉延合、胡就榮的委托訴訟代理人陳魯?shù)酵⒓恿嗽V訟，被告張淑梅、侯先玲、曲軍粉、孫彩金經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司償還原告借款本金10,000,000元、利息737,222元；2、判令被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司按實際支付日以14.706%（月利率9.804‰+罰息4.902‰）計算利息、利隨本清；3、判令被告
邢臺金馬機電設備有限公司、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮對該筆借款本息承擔連帶還款責任；4、判令被告支付原告實現(xiàn)債權所有費用。事實和理由：2016年9月29日，邢臺建興
煤炭運銷公司與原告簽訂企業(yè)借款合同，約定從原告處借款10,000,000元，借款期限自2016年9月29日起至2017年9月28日止，利率9.804‰（月利率），后該筆借款展期1年，到期日2018年9月20日。被告邢臺金馬
機電有限公司、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮為該筆貸款提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告依約履行了貸款發(fā)放義務，但被告未按期還本付息，嚴重損害原告合法權益。為維護原告合法權益，特提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司、范愛祥、范其祥、張立安辯稱，貸款屬實，該筆貸款是劉延合借用邢臺建興
煤炭運銷公司手續(xù)辦理，實際用款人是劉延合，該筆貸款應由劉延合償還。
邢臺金馬機電設備有限公司、張志軍、王笑娟、ＸＸ辯稱，1、企業(yè)借款合同約定貸款用途為購煤，但借款人將貸款交給劉延合使用、改變了貸款用途，企業(yè)借款合同無效，保證人不承擔保證責任。2、被告簽署保證合同、承諾書屬重大誤解，認知的法律后果和現(xiàn)在不同，沒有預料到需要承擔還款責任，不應承擔保證責任。
劉延合、胡就榮辯稱，該筆貸款劉延合、胡就榮使用了9,000,000元，借款人邢臺建興
煤炭運銷公司使用了1,000,000元。企業(yè)借款合同中利息、罰息的約定，不符合相關法律規(guī)定，請求法院予以調整。
張淑梅、侯先玲、曲軍粉、孫彩金未進行答辯，未向本院提交證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
2016年9月29日，邢臺建興
煤炭運銷公司與
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司（原邢臺縣農村信用合作聯(lián)社）簽訂企業(yè)借款合同，約定邢臺建興
煤炭運銷公司從原告處借款10,000,000元，借款期限自2016年9月29日起至2017年9月28日止，利率9.804‰（月利率），貸款逾期的罰息利率上浮50%，還款方式為按月結息、到期還本；當日，原告將貸款發(fā)放至借款人賬戶。后該筆貸款展期至2018年9月20日。2016年9月29日，
邢臺金馬機電設備有限公司與
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司（原邢臺縣農村信用合作聯(lián)社）簽訂保證合同為邢臺建興
煤炭運銷公司貸款事項提供連帶責任保證，保證期間為主合同項下債務履行期限屆滿后兩年，保證范圍為本金、利息（含復利、罰息）、違約金及為實現(xiàn)債權與擔保權發(fā)生的一切費用包括但不限于訴訟費、財產保全費、執(zhí)行費等。范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮向原告出具承諾書，承諾以個人及家庭財產為邢臺建興
煤炭運銷公司貸款提供連帶責任保證，保證期間為貸款發(fā)放日至貸款到期日后兩年。借款到期后，被告未按合同約定期限償還本金，2017年9月28日前利息全部還清，2017年9月29日后還息795,005.36元。
另查明，2018年8月13日，邢臺縣農村信用合作聯(lián)社變更為
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司，承接原邢臺縣農村信用合作聯(lián)社債權、債務。

本院認為，1、
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司與邢臺建興
煤炭運銷公司、邢臺金馬
機電有限公司簽訂的企業(yè)借款合同、保證合同是當事人的真實意思表示，內容合法，真實有效，雙方當事人均應按合同約定履行己方義務。原告依約向邢臺建興
煤炭運銷公司發(fā)放了10,000,000元貸款，已履行己方義務；被告邢臺建興
煤炭運銷公司亦應按合同約定履行還本付息義務，被告未按合同約定還本付息，構成違約，應承擔違約責任。被告邢臺金馬
機電有限公司、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮為邢臺建興
煤炭運銷公司貸款事項提供連帶責任保證，應承擔連帶還款責任。2、被告辯稱本案為“頂名貸款”，不承擔保證責任；但被告未提交證據證明是否存在“頂名貸款”事實、“頂名貸款”是否原告明知或經過原告同意，此主張不能成立。被告邢臺金馬
機電有限公司與原告簽訂保證合同寫明為邢臺建興
煤炭運銷公司貸款事項提供連帶責任保證，邢臺金馬
機電有限公司應按合同約定承擔保證責任。被告范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮向原告出具承諾書，該承諾書內容具體、明確，上述被告作為完全民事行為能力人對出具承諾書的法律后果應當預見，為邢臺建興
煤炭運銷公司貸款事項提供連帶責任保證系被告真實意思表示。至于貸款發(fā)放后，邢臺建興
煤炭運銷公司是否將貸款交付他人使用，與本案不屬于同一法律關系，可另行主張。經調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第三十一條、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金10,000,000元。
二、被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司利息（計算方式為以本金10,000,000元為基數(shù)，按利率9.804‰計算2017年9月29日至2018年9月27日扣除795,005.36元；以本金10,000,000元為基數(shù)，在利率9.804‰基礎上上浮50%，計算2018年9月28日至本息還清之日止），利隨本清。
三、被告
邢臺金馬機電設備有限公司、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮對
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司還款事項承擔連帶還款責任。
四、駁回原告
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費86,223元，由被告
邢臺縣建興煤炭運銷有限公司負擔，被告
邢臺金馬機電設備有限公司、范愛祥、張淑梅、范其祥、侯先玲、張立安、曲軍粉、張志軍、孫彩金、王笑娟、ＸＸ、劉延合、胡就榮承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 尹同偉
審判員 李文峰
審判員 王鵬

書記員： 趙立虎