原告：河北金某房地產開發(fā)有限公司。住所地：河北省新樂市南環(huán)路南頤和花園22號。
法定代表人：李柱，公司董事長。
委托代理人：梁超，石家莊市新樂長勝法律服務所法律工作者。
被告：石家莊市深華建筑有限公司。住所地：河北省深澤縣北苑路。
法定代表人：王彥剛，公司董事長。
委托代理人：李志偉，河北百威律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。

原告河北金某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱金某公司）與被告石家莊市深華建筑有限公司（以下簡稱深華公司）、王某某確認合同效力糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金某公司委托代理人梁超、被告深華公司委托代理人李志偉及被告王某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告金某公司訴稱，2013年6月11日原告與被告深華公司簽訂了建筑工程項目協議，被告深華公司加蓋了公司公章及法定代表人王彥剛手章，被告王某某受被告深華公司委托簽訂協議。在施工中，被告多次無故停工，給原告造成了巨大經濟損失，原告多次催促其施工，被告仍拒不履行協議，故請求依法解除原被告簽訂的建筑項目承包協議。
被告深華公司辯稱，工程承包合同是王某某用我公司名義與原告簽訂的，公司對合同履行情況不清楚，聽實際施工人王某某說，停止施工的原因是原告沒有按合同的進度撥付工程款。合同是否解除由實際施工人王某某決定。
被告王某某辯稱，合同簽訂后，我方于2013年6月15日正式進行施工，后由于原告方施工手續(xù)不健全，造成數次停工至今日。按合同的約定，主體封頂后原告應當支付工程款，但原告至今未付，不同意解除合同。
經審理查明，2013年6月11日被告王某某借用被告深華公司的名義，與原告簽訂了建筑工程項目協議。協議約定：被告深華公司承包建設原告開發(fā)的河北省行唐縣幸福家園2號樓工程，價格為1210元/平方米，開工日期為2013年6月15日，竣工日期為2014年5月1日。協議簽訂后，被告王某某進行施工，中途數次停工，至今仍未恢復施工。原告與被告王某某雙方對已經完工施工量進行了核定，雙方簽字予以確認。河北安旭工程造價咨詢有限公司受本院委托，對被告已完工程出具審核報告，結論為已完工程總造價為7254942.83元，原告支付造價咨詢費36275元。被告王某某認為造價太低，與市場價格相差甚遠，按其施工資質，應按二類取費，而造價報告卻是錯誤地以三類取費，要求撤銷審核報告。被告王某某其本身并無建筑資質，其與原告簽訂的建設合同是借用被告深華公司的，故其要求撤銷審核報告的理由不能成立，審核報告應予采信。
原告稱已支付給被告王某某工程款6331904元，并提供了王某某的12張工程款收條，被告王某某對收條的真實性無異議，但稱其實際只收取了486萬元，6331904元中包含了100萬元質量保證金和負擔了47萬元的利息，100萬元保證金并未退還，原告提供了王某某出具收到100萬元保證金的證明為證，王某某對證明的真實性無異議，對47萬元利息未提供證據予以證實，故本院對被告王某某已收到原告支付6331904元工程款予以認定。
原告稱為被告王某某墊付工人工資142933元和檢測費60000元中的40000元，王某某予以否認。對工人工資，原告提供了加蓋監(jiān)督單位行唐縣勞動監(jiān)察大隊公章的工資收條為證；對檢測費40000元，原告有正式發(fā)票為證，故本院對原告墊付的工人工資142933元和檢測費40000元予以認定。至于原告另外所稱，為被告王某某墊付加氣磚款62835元、水泥磚款1.45萬元、電纜款6200元、電費15000元，其中水泥磚和電費原告未提供證據，加氣磚和電纜款提供的僅是白條或一般收據。
原告另稱，被告作為承建方依法應當繳納建筑稅，如果被告不能繳納，應扣除其20%的建筑稅。還有按照業(yè)內規(guī)定，結算工程款時應當下浮10%。

本院認為，被告王某某作為個人不具備建筑施工資質，其借用被告深華公司的名義與原告簽訂的建筑施工合同應屬無效。對被告王某某已經完成的工程，原告應當按照審核報告的工程造價支付工程款7254942.83元。原告已向被告王某某支付的工程款6331904元，為其墊付的相關款項共計182933元，原告支付的造價咨詢費36275元被告王某某應負擔二分之一，故原告應再向被告王某某支付工程款721968.33元。原告所稱扣除20%的建筑稅不屬民法調整的范圍，但在支付工程款時，繳納義務人應當按照法律的規(guī)定繳納相關稅費。原告另稱計算工程款應下浮10%無法律依據，本院不予支持。原告所稱墊付的加氣磚款、水泥磚款、電纜費、電費等，或未提交證據，或不能作為證據使用，本案不予處理，原告可另行主張權利。故依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關于審理建設合同適用法律問題的解釋》第一條第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某借用被告石家莊市深華建筑有限公司的名義于2013年6月11日與原告河北金某房地產開發(fā)有限公司簽訂的建筑工程項目承包協議無效；
二、原告河北金某房地產開發(fā)有限公司于判決生效后十日內，向被告王某某支付工程款721968.33元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費60000元由原告與被告王某某均擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費60000元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據或轉賬憑證復印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 相月卿陪審員 張進賢
陪審員 陳曉敬

書記員： 陳瑤