原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市滏東北大街39號。
負責人杜文強，該行行長。
委托訴訟代理人楊光，男，該公司員工。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告杜翀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告李春輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告李金燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告劉水生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告康德實業(yè)集團有限公司，住所地邯鄲市和平路122號。
法定代表人康永棟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行訴被告李某某、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實業(yè)集團有限公司為借款合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊光，六被告的共同委托訴訟代理人封麗媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某立即償還原告?zhèn)鶛?quán)本金共計2000000元，及至實際償還完畢之日止的全部利息、逾期利息、復利等；2判令被告康德實業(yè)集團有限公司、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生對上述債務(wù)承擔連帶還款責任；3訴訟費用等其他實現(xiàn)債權(quán)所需的費用由上述被告連帶承擔。事實與理由：2015年9月15日，原告向被告李某某發(fā)放貸款2000000元，由被告李某某提供質(zhì)押擔保，并由被告康德實業(yè)集團有限公司、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生為上述貸款提供連帶保證責任（貸款詳情見附表一）。2016年7月21日被告李某某未按約定支付利息10733.33元，2016年9月14日被告未按約定歸還貸款本金200萬元，截至2016年11月10日，被告欠款本金200萬元，累計欠息61832.87元（含應(yīng)計利息、罰息、復息）。為了維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月15日，被告李某某與原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行簽訂個人借款合同，約定被告向原告借款2000000元，借期自2015年9月15日至2016年9月14日。借款用途為購貨。貸款利率為年利率6.44%，還款方式為分期還息，一次還本。對到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，依合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收罰息，對不能按時支付的利息，自逾期之日起，按逾期利率計收復利。逾期利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上加收50%確定。2015年9月15日，被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司分別與原告簽訂保證合同，約定上述五被告分別為涉案借款提供連帶責任保證，保證范圍包括本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金及原告為實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用等，保證期間為主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日（包括宣布債務(wù)提前到期之日）起兩年。保證合同還約定，如果擔保的債權(quán)為借款，債務(wù)人未按主合同約定用途使用借款的，保證人仍然承擔保證責任。合同簽訂當日，原告將2000000元貸款發(fā)放到被告李某某賬戶。李某某自2016年7月21日開始欠息，貸款到期后未能按約歸還本息。至起訴時，李某某尚欠借款本金1500000元未還。
另查明，2016年1月1日，李某某與康德公司簽訂協(xié)議書一份，雙方約定李某某同意以其個人名義向河北銀行邯鄲分行進行貸款，所貸款項完全由康德公司進行管理、使用、支配，康德公司保證貸款由康德公司償還，如在康德公司使用貸款過程中，李某某有任何阻礙使用貸款或其自行使用貸款的情形，則由李某某自行償還貸款。

本院認為，原告與李某某簽訂的個人借款合同及原告與杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司簽訂的保證合同均系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，系有效合同。李某某作為借款人，在借款到期后未按合同約定的時間償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。又根據(jù)合同約定，貸款人有權(quán)自逾期之日起按合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，有權(quán)計收復利。故原告要求被告李某某歸還借款本金并支付借期內(nèi)拖欠的利息及相應(yīng)復利、罰息的訴請，符合合同約定，本院予以支持。被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司作為連帶責任保證人，應(yīng)為涉案借款債務(wù)承擔連帶償還責任。被告李某某辯稱涉案借款實際由康德公司使用，其對借款合同內(nèi)容并不了解，因根據(jù)李某某與康德公司之間的協(xié)議，李某某對康德公司用其名義貸款一事明知，且李某某也在借款合同上簽字，應(yīng)視為對借款合同約定全部內(nèi)容的認可，而原告已向合同約定的李某某的賬戶發(fā)放了貸款，故按照合同相對性原則，李某某應(yīng)當承擔還款義務(wù)。至于李某某允許康德公司使用涉案借款，屬另一法律關(guān)系，不屬本案審理范圍。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1500000元并按合同約定利率支付借期內(nèi)拖欠的利息和復利以及逾期后的罰息，均計算至判決確定的履行期限屆滿之日；
二、被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實業(yè)集團有限公司對上述還款義務(wù)承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費22800元，減半收取計11400元，由被告李某某、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實業(yè)集團有限公司負擔9150元，由原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行負擔2250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　張　媛

書記員：杜令正