上訴人（原審被告、原審原告）：河間市海豐紙制品有限公司，住所地：河間新區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：55043780-5。
法定代表人：王國(guó)海，總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：侯占林，河北至威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、原審被告）：陳某某，男，1957年6月出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市，。
委托訴訟代理人：楊玉霞，河北一力律師事務(wù)所律師。

上訴人河間市海豐紙制品有限公司因與陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3775號(hào)、河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3781號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月12日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)雙方同意，不開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人河間市海豐紙制品有限公司上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3781號(hào)、（2015）河民初字第3775號(hào)民事判決；判決上訴人不承擔(dān)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)80051元的責(zé)任。2.訴訟費(fèi)由陳某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人陳某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，向河間市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，河間市勞動(dòng)人事調(diào)解仲裁委員會(huì)作出河勞人仲案（2015）第59號(hào)仲裁裁決書，裁決上訴人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81686.11元的責(zé)任。雙方當(dāng)事人均不服，向河間市人民法院提起訴訟。經(jīng)河間市人民法院審理，作出河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3775號(hào)、第3781號(hào)民事判決，判決河間市海豐紙制品有限公司承擔(dān)陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80051元。該判決是錯(cuò)誤的。理由是：1.一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等應(yīng)當(dāng)由工傷保險(xiǎn)基金支付?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金；《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定，五級(jí)至十級(jí)工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。另外，治療費(fèi)用中符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等也應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金支付。上訴人沒有支付義務(wù)。2.對(duì)于停工留薪期工資和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等，應(yīng)在工傷保險(xiǎn)基金向傷者支付了一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金后，再依據(jù)有關(guān)證據(jù)向被上訴人支付。3.《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定，工傷職工終止或者解除勞動(dòng)合同、人事關(guān)系時(shí)，距法定退休年齡不足5年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按每減少一年遞減百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)支付；距法定退休年齡不足一年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之十支付。即使按停工留薪期滿解除勞動(dòng)合同計(jì)算，解除勞動(dòng)合同時(shí)間是2015年3月12日，距傷者陳某某60歲不足兩年，至少應(yīng)按減少60%的標(biāo)準(zhǔn)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，判決書認(rèn)定的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金數(shù)額過高，不符合法律規(guī)定。
陳某某向一審法院起訴請(qǐng)求，要求河間市海豐紙制品有限公司支付原告陳某某一次性傷殘補(bǔ)助金17500元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金30824元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金15412元、醫(yī)療4680.59元及停工留薪期間的工資15000元、護(hù)理費(fèi)1651元、住院伙食標(biāo)準(zhǔn)650元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：陳某某系河間市海豐紙制品有限公司職工，從事裝卸工作，月工資2500元。2014年9月12日，陳某某在工作中摔傷。河間市海豐紙制品有限公司送陳某某住院治療，共住院13天，醫(yī)療費(fèi)4262.11元。2014年10月8日，滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定陳某某的損傷為工傷，停工留薪期為6個(gè)月。停工留薪期滿后陳某某未到河間市海豐紙制品有限公司繼續(xù)工作，故應(yīng)視為2015年4月8日陳某某與河間市海豐紙制品有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系，此時(shí)陳某某距法定退休年齡2年。2015年5月28日，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定陳某某為十級(jí)傷殘。
又查明，河間市海豐紙制品有限公司為陳某某投保工傷保險(xiǎn)。
陳某某向河間市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，河間市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出河勞人仲案（2015）第59號(hào)仲裁裁決書，裁決：河間市海豐紙制品有限公司支付陳某某一次性傷殘賠償金17500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28352元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14176元、醫(yī)療費(fèi)4262.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、護(hù)理費(fèi)1536元、停工留薪期間的工資15000元、傷殘鑒定費(fèi)600元。陳某某、河間市海豐紙制品有限公司均不服此裁決，均訴至河間市人民法院。
一審法院認(rèn)為，陳某某與河間市海豐紙制品有限公司建立了勞動(dòng)關(guān)系，陳某某在工作中受傷應(yīng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條之規(guī)定，陳某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇包括：醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)。其中醫(yī)療費(fèi)4669.61元；一次性傷殘補(bǔ)助金為為17500元（本人工資2500元×7月）；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為30826元（按2014年度職工月平均工資計(jì)算8個(gè)月為46239÷12×8）；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，依據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條之規(guī)定規(guī)定距法定退休年齡不足5年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按每減少一年遞減百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)支付，解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)陳某某距法定退休年齡2年，故其一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為9248元（按2014年度職工月平均工資計(jì)算4個(gè)月為46239÷12×4×60%）；停工留薪期工資為15000元（2500元×6月）；護(hù)理費(fèi)1647元（46239元÷365天×13天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元）；鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)酌定300元。以上損失合計(jì)80051元。河間市海豐紙制品有限公司做為投保人在社會(huì)保險(xiǎn)行政部門為陳某某投保了工傷保險(xiǎn)，其目的在于分散用人單位的自身工傷風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門也僅針對(duì)投保單位進(jìn)行保險(xiǎn)賠償?shù)慕Y(jié)算，用人單位可先行按相應(yīng)工傷保險(xiǎn)項(xiàng)目對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償，賠償后再與社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行結(jié)算，故原審對(duì)上訴人主張應(yīng)由保險(xiǎn)基金支付醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用不予支持。綜上，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條至規(guī)定，判決如下：一、被告(原告)河間市海豐紙制品有限公司支付原告(被告)陳某某醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)80051元。二、駁回原告（被告）陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回原告(被告)河間市海豐紙制品有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審查明事實(shí)無誤。

本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條規(guī)定“職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付”。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！钡谌邨l規(guī)定“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（二）勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。”根據(jù)以上規(guī)定，河間市海豐紙制品有限公司有義務(wù)為陳某某辦理向工傷保險(xiǎn)基金申請(qǐng)支付陳某某醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，陳某某協(xié)助辦理。以上費(fèi)用在工傷保險(xiǎn)核銷以外的應(yīng)由用人單位支付的部分，由河間市海豐紙制品有限公司支付陳某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)20元，二審案件受理費(fèi)20元由河間市海豐紙制品有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張鳳梅 審判員　　杜金生 審判員　　藺　勇

書記員：遲薇