原告泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會(huì)。住所地:福建省泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)。
負(fù)責(zé)人林招肥,主任。
委托代理人潘華,福建溫陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、代收法律文書等。
被告程力專用汽車股份有限公司。
法定代表人程阿羅,總經(jīng)理。
委托代理人徐成,隨州市曾都區(qū)東城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為答辯、發(fā)表代理意見,代為和解、提起反訴。
原告泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱:泉州市豐某某莊任居委會(huì))與被告程力專用汽車股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:程力專汽)買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月26日作出的(2015)鄂曾都民初字第01262號(hào)民事判決,原告不服,上訴至隨州市中級(jí)人民法院,隨州市中級(jí)人民法院于2016年9月5日作出(2016)鄂13民終325號(hào)民事裁定:1、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院(2015)鄂曾都民初字第01262號(hào)民事判決;2、發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。本院受理后,依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人潘華、被告委托代理人徐成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百一十五條規(guī)定:“單位向人民法院提出的證明材料,應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作材料的人員簽名或者印章、并加蓋單位印章?!薄盾嚬軜I(yè)務(wù)告知書》無單位負(fù)責(zé)人及制作材料的人員簽名或者蓋章,證據(jù)的形式不合法;國(guó)家稅務(wù)局頒布的《車輛購(gòu)置稅征收管理辦法》規(guī)定:“納稅人辦理納稅申報(bào)時(shí)應(yīng)如實(shí)填寫《車輛購(gòu)置稅納稅申報(bào)表》,同時(shí)提供以下資料:(一)納稅人身份證明;(二)車輛價(jià)格證明;(三)車輛合格證明;(四)稅務(wù)機(jī)關(guān)要求提供的其他資料?!比菔胸S某某國(guó)家稅務(wù)局于2014年5月29日對(duì)原告所購(gòu)車輛出具了《車輛購(gòu)置稅完稅證明》,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定泉州市豐某某國(guó)家稅務(wù)局對(duì)該車輛合格證信息的審查時(shí)合格,故《車輛業(yè)務(wù)告知書》的證據(jù)內(nèi)容不真實(shí)。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,本院確認(rèn)泉州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理所于2014年6月23日出具的《車輛業(yè)務(wù)告知書》無證明力,不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
綜上所述,本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證明加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告沒有向本院提供證據(jù)證明所購(gòu)車輛無車輛合格證信息,故其訴訟請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2372元,由原告泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 何克斌 審 判 員 孫兆軍 人民陪審員 鄧義山
書記員:李芬
成為第一個(gè)評(píng)論者