.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院民事判決書（2017）冀0225民初3733號原告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。負(fù)責(zé)人：周文，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地唐山市樂亭縣?，F(xiàn)羈押于河北省監(jiān)獄管理局冀東分局監(jiān)獄二支隊(duì)六監(jiān)區(qū)。原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)公司）與被告史某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，在河北省監(jiān)獄管理局冀東分局監(jiān)獄二支隊(duì)會見室公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郝錦波，被告史某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告泰山財(cái)險(xiǎn)公司訴稱：2016年7月7日11時許,史某某無證駕駛×××號面包車,順樂亭西外環(huán)路由北向南行駛至金融街路口南時,與同向行駛李潤全駕駛的電動三輪車追尾相撞,造成李潤全受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后史某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認(rèn)定史某某承擔(dān)全部責(zé)任,李潤全無責(zé)任。樂亭縣人民法院作出(2017)冀0225刑初106號刑事附帶民事判決書,判決史某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償候香艷、李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)合計(jì)121100元。原告已經(jīng)向候香艷、李某墊付完畢。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定,駕駛?cè)藷o證駕駛的,保險(xiǎn)人墊付的費(fèi)用有權(quán)向致害人追償。為此,特向貴院起訴,請求法院判令被告給付原告墊付的各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)121100元，維護(hù)原告的合法利益。被告史某某辯稱，應(yīng)該我賠償?shù)?，我就賠償。從監(jiān)獄出去以后，我有能力賠償我就賠償。經(jīng)審理查明：2016年7月7日11時10分,被告史某某無證駕駛×××號小型普通客車,順樂亭西外環(huán)路由北向南行駛至金融街路口南時,與同向行駛李潤全駕駛的電動三輪車追尾相撞,造成李潤全受傷后經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，史某某駕車逃離現(xiàn)場。2016年7月15日，樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2016]第00245號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定史某某承擔(dān)全部責(zé)任，李潤全不承擔(dān)責(zé)任。被告史某某無證駕駛的×××號小型普通客車,在泰山財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其中死亡傷殘限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)樂亭縣人民法院（2017）冀0225刑初106號刑事附帶民事判決書認(rèn)定被告史某某因本次交通事故給候香艷、李某（刑事附帶民事原告）造成的合理經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金523040元，醫(yī)療費(fèi)13203.36元，車輛損失費(fèi)1100元。判令原告泰山財(cái)險(xiǎn)公司在被告史某某無證駕駛的×××號小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償刑事附帶民事原告候香艷、李某，各項(xiàng)損失人民幣121100元。原告已賠償完畢。原告訴至法院要求被告史某某給付原告墊付的各項(xiàng)保險(xiǎn)賠款121100元。經(jīng)本院調(diào)解，原被告未能達(dá)成一致意見，因此成訴。上述事實(shí)由原、被告陳述、事故認(rèn)定書、判決書、打款憑證等可以證實(shí)。本院認(rèn)為，樂亭縣公安交通警察大隊(duì)對本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。被告史某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠付李潤全的繼承人各項(xiàng)損失。原告泰山財(cái)險(xiǎn)公司在被告史某某駕駛的×××號車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)替史某某墊付121100元，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，導(dǎo)致第三人人身損害，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向第三人賠償?shù)?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予以支持。故原告要求被告史某某給付原告墊付的各項(xiàng)保險(xiǎn)賠款121100元，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：被告史某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司人民幣121100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1360元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告史某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王保中二0一八年一月三十日書記員賈義勇