原告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托代理人：周延忠，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。委托代理人：趙雪楠，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。委托代理人：張俊花，系被告陳某某之妻。

泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款110,000元，并按照銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月26日19時(shí)50分，被告醉酒后駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿威縣常莊鄉(xiāng)孟官莊村至鴨窩村鄉(xiāng)間道路由南向北行駛至中國(guó)移動(dòng)016號(hào)桿處時(shí)，與由北向南的受害人葉夫友駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后被告棄車(chē)逃逸，造成葉夫友死亡，車(chē)輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故全部責(zé)任，葉夫友無(wú)責(zé)任。受害人葉夫友家屬向威縣人民法院提起了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償責(zé)任訴訟，威縣人民法院作出（2018）冀0533民初151號(hào)民事判決，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110,000元給受害人家屬，原告不服向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴，二審維持原判，現(xiàn)原告已經(jīng)向受害人家屬支付了110,000元的賠償款。原告依法取得了保險(xiǎn)追償權(quán)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中，被告醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，且原告已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人家屬。因此原告依法向被告進(jìn)行追償，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至貴院。望貴院依法判決。被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被告在原告公司投保了保險(xiǎn)，該賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告認(rèn)為買(mǎi)保險(xiǎn)，出了事故后，事故對(duì)方的損失就應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年2月26日19時(shí)50分，被告陳某某醉酒后駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿威縣常莊鄉(xiāng)孟官莊村至鴨窩村鄉(xiāng)間道路由南向北行駛至中國(guó)移動(dòng)016號(hào)桿處時(shí)，與由北向南的受害人葉夫友駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后被告棄車(chē)逃逸，造成葉夫友死亡，車(chē)輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，葉夫友無(wú)責(zé)任。受害人葉夫友家屬向威縣人民法院提起了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛訴訟，威縣人民法院作出（2018）冀0533民初151號(hào)民事判決，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人家屬110,000元，原告不服向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴，二審維持原判?，F(xiàn)原告已經(jīng)向受害人家屬支付了110,000元的賠償款。
原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）與被告陳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司委托代理人周延忠、趙雪楠，被告陳某某委托代理人張俊花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某承認(rèn)泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告以其在原告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)為由，主張事故受害方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告要求被告陳某某支付已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款110,000元及自立案之日起至付清該款項(xiàng)之日止，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的主張于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司墊付的保險(xiǎn)賠償款110,000元及利息（自2018年8月27日起至付清該款項(xiàng)之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,500元，減半收取計(jì)1,250元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳英軍

書(shū)記員：劉越