泰某某
安行宇（河北信正律師事務(wù)所）
涿州市達(dá)某某醫(yī)療器械廠
泰春曉
天津宏泰維康生物工程有限公司

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:泰某某。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）:涿州市達(dá)某某醫(yī)療器械廠，住所地涿州市屈街村。
法定代表人張信，該廠廠長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:泰春曉。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:天津宏泰維康生物工程有限公司，住所地天津市河西區(qū)洞庭路29號(hào)增1號(hào)。
法定代表人泰春曉。
再審申請(qǐng)人泰某某因與被申請(qǐng)人涿州市達(dá)某某醫(yī)療器械廠、天津宏泰維康生物工程有限公司及泰春曉加工承攬合同糾紛一案，不服本院作出的（2013）保民四終字第257號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
泰某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，一、二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的，且適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷(xiāo)本院（2013）保民四終字第257號(hào)民事判決。
本院認(rèn)為，泰某某的再審申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條 ?規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖Ｒ勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回泰某某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，泰某某的再審申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條 ?規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回泰某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：彭國(guó)泉
審判員：楊玉龍
審判員：康澤峰

書(shū)記員：戴軼群