原告洪湖市興洪紡織有限公司。
法定代表人葉昌保,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人宋先華,湖北興湖律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某。
原告洪湖市興洪紡織有限公司訴被告吳某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月10日受理后,依法由審判員胡正武擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員李明元、孫愛國(guó)組成合議庭,于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪湖市興洪紡織有限公司的委托代理人宋先華到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告洪湖市興洪紡織有限公司與被告吳某某的公司廣州新塘合裕紡織廠于2011年11月7日簽訂了一份產(chǎn)品定購(gòu)合同,被告吳某某以該公司法定代表人及自己的名義在該合同上簽字確認(rèn),并加蓋了印有“廣州新塘合裕紡織廠”字體的公章。原告委托其業(yè)務(wù)員盧雄與被告的妻子徐曉珊于2013年10月10日,在廣州市增城新塘被告吳某某的門面里進(jìn)行了對(duì)賬,經(jīng)雙方確認(rèn),被告已經(jīng)向原告付款195000元,尚欠原告貨款71812元。當(dāng)時(shí),被告在對(duì)賬單上注明,因?yàn)?011年與2012年質(zhì)量扣款71812元,被告已將布款與原告已全數(shù)結(jié)清。被告以此為理由,對(duì)尚欠原告的貨款71812元至今未付,為此原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,被告在合同及對(duì)賬時(shí)使用的“廣州新塘合裕紡織廠”公司名稱,并沒有在工商局注冊(cè)。其現(xiàn)在的門面仍然打著“新合?!泵?hào),該門面一直還由被告吳某某經(jīng)營(yíng)。
本院認(rèn)為,被告吳某某的公司“廣州新塘合裕紡織廠”應(yīng)登記而未登記,即以該公司的名義與原告洪湖市興洪紡織有限公司簽訂《產(chǎn)品定購(gòu)合同》,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定,行為人吳某某即為該合同的當(dāng)事人。該未注冊(cè)的“公司”一直由被告吳某某經(jīng)營(yíng),且一直是吳某某與原告發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來,雙方一直在實(shí)際履行合同,只因?yàn)橘|(zhì)量問題,被告吳某某扣款71812元未予給付。雖然簽訂該合同的乙方“廣州新塘合裕紡織廠”并未在工商部門注冊(cè)登記,但是原、被告雙方均對(duì)合同上“吳某某”簽字及原告的印章的真實(shí)性未表異議,故該《產(chǎn)品訂購(gòu)合同》成立,而原告洪湖市興洪紡織有限公司將棉紗銷售給吳某某使用,簽訂上述合同并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效合同,雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守和履行。原告已經(jīng)按約向被告吳某某交付了貨物,被告吳某某理應(yīng)按照約定全面履行自己的付款義務(wù)。而被告在支付了195000元貨款后,余款71812元至今未予給付,已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行付款義務(wù)的違約責(zé)任。對(duì)于原告要求被告吳某某支付尚欠貨款71812元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問題。原、被告在《產(chǎn)品定購(gòu)合同》第五條中明確約定了產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)期間為“收到貨物之日起10日內(nèi)”,而被告對(duì)2011年、2012年產(chǎn)品質(zhì)量問題,直到2013年10月10日對(duì)賬時(shí)才提出,已過了質(zhì)量異議期間,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條第一款的規(guī)定,視為原告提供的貨物質(zhì)量符合約定。
關(guān)于違約利息問題。原、被告對(duì)于該買賣合同沒有約定付款的期限,對(duì)原告要求被告支付違約利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第六十二條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告洪湖市興洪紡織有限公司支付貨款71812元。
二、駁回原告洪湖市興洪紡織有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1596元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,賬號(hào):26×××32。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 胡正武 人民陪審員 孫愛國(guó) 人民陪審員 李明元
書記員:王代強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者