原告:濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行,住所地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)國(guó)際珠寶交易中心*層*號(hào)。經(jīng)營(yíng)者:葉慶華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市荔城區(qū)。委托訴訟代理人:高振,山東勤力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王敬紅,山東勤力律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:李某秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即償還原告欠款21668元及約定利息3971.7444元(利息暫計(jì)算至2017年10月9日);2.判令本案訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。2.事實(shí)和理由:原告與被告之間存在長(zhǎng)期合作關(guān)系,被告所需的銀飾一直由葉慶華經(jīng)營(yíng)的濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行向其供貨,前期的貨款均能正常結(jié)算,但是在后期合作中,被告有21668元貨款未能向原告支付,經(jīng)雙方協(xié)商,被告于2016年9月29日向原告書寫借條一張,承諾于2016年12月31日一次性還清21668元貨款,并保證如未如期還款,則每逾期一天按每萬(wàn)元6.5元作為利息支付給原告,并承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用。后被告未在約定還款日償還欠款及利息,經(jīng)原告多次追要未果,故原告提起訴訟。原告為證實(shí)其主張,提供2016年9月29日李某秀簽名的借條一份,產(chǎn)品銷售單20張。被告李某秀未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行經(jīng)營(yíng)者系葉慶華。原告與被告方存在長(zhǎng)期合作關(guān)系,被告所需的銀飾一直由葉慶華經(jīng)營(yíng)的濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行向其供貨,前期貨款均能正常結(jié)算,在后期合作中,被告有21668元貨款未能向原告支付。2016年9月29日被告李某秀在原告提供的借條借款人處簽字,該借條約定李某秀借葉慶華21668元,期限為2016年12月31日一次性還清,借款人若未如期還款,則每逾期一天按每萬(wàn)6.5元作為利息支付給出借人。后被告未償還原告欠款,原告提起訴訟。
原告濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行與被告李某秀買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行之委托訴訟代理人高振、王敬紅到庭參加訴訟,被告李某秀公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間存在買賣關(guān)系,原告多次為被告方供應(yīng)銀飾,至2016年9月29日被告欠原告貨款21668元,由被告簽字的借條證實(shí),該借條名為借條實(shí)為欠條,對(duì)被告欠原告貨款21668元本院予以確認(rèn)。被告拖欠原告貨款未予償還,應(yīng)承擔(dān)欠款清償責(zé)任。原告請(qǐng)求按約定每逾期一天每萬(wàn)元6.5元計(jì)算欠款利息,不超出年利率24%,本院予以支持。綜上所述,對(duì)原告要求被告償還欠款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某秀于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告濟(jì)南歷下鳳某珠寶商行欠款21668元及利息(利息自2017年1月1日起至本判決生效之日止按每天每萬(wàn)元6.5元計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)441元,由被告李某秀負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫書通
審判員 劉建秀
審判員 張鳳榮
書記員:齊晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者