原告：浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司。住所地：海寧市錢江工業(yè)園區(qū)紅保路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330481741012316U。法定代表人：呂正華，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：何文琪，女，浙江康恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司。住所地：湖北省武穴市辦事處天寶路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：曹憲忠，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：樂(lè)金岡，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司支付給原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司定作款2895000元，并自2016年7月21日按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息至清償之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司（乙方）與湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司（甲方）于2014年7月17日簽訂了一份《除塵系統(tǒng)設(shè)備供貨合同》，該合同約定：乙方為甲方定作袋式收塵設(shè)備六套，設(shè)備總價(jià)款為5790000元；合同生效后15日內(nèi)支付20%價(jià)款，設(shè)備到達(dá)甲方指定現(xiàn)場(chǎng)并經(jīng)驗(yàn)收合格后30日內(nèi)支付30%價(jià)款，其余50%價(jià)款應(yīng)于設(shè)備到場(chǎng)后十八個(gè)月內(nèi)付清……。合同簽訂后，浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司按照湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司對(duì)定作物的要求，如期完成工作并于2014年9月28日至2015年1月21日交付了全部工作成果?？珊鄙衬趁癖锯}業(yè)有限公司僅支付了50%價(jià)款，且怠于進(jìn)行設(shè)備調(diào)試。為此，浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司多次催告，要求湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司盡快完成調(diào)試工作并付款。湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司雖經(jīng)多次承諾但均失信。浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司認(rèn)為，浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司已按照合同約定，完成工作并交付工作成果，依法應(yīng)獲得全部報(bào)酬。湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司怠于進(jìn)行設(shè)備調(diào)試、拒不支付下欠50%報(bào)酬款的行為，實(shí)屬根本性違約。為了維護(hù)浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司辯稱：湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司已按約定支付了前期50%價(jià)款。涉案《除塵系統(tǒng)設(shè)備供貨合同》對(duì)本案爭(zhēng)議的50%價(jià)款，明確約定設(shè)備經(jīng)安裝并熱調(diào)試，且經(jīng)驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)支付其中的20%。由此可見(jiàn)，設(shè)備調(diào)試在先，付款在后?？陀^上，因浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司一直未能履行設(shè)備調(diào)試義務(wù)，致使設(shè)備無(wú)法進(jìn)行整體驗(yàn)收和運(yùn)行。湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司拒絕支付價(jià)款，實(shí)屬依法行使先履行抗辯權(quán)，不構(gòu)成違約；關(guān)于承諾事宜，湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司只是承諾支付部分款項(xiàng)，其金額不確定，有待雙方協(xié)商。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司對(duì)原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司提交的證據(jù)，即被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司于2016年1月30日向原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司出具的《關(guān)于支付設(shè)備款的承諾函》真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。從雙方無(wú)異議的證據(jù)即涉案《除塵系統(tǒng)設(shè)備供貨合同》看，調(diào)試工作雖應(yīng)由原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)完成，但該承諾函明確寫(xiě)明“若4月底前我公司還未進(jìn)行設(shè)備調(diào)試，承諾支付部分款項(xiàng)”，這足以說(shuō)明，原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司未能對(duì)涉案設(shè)備進(jìn)行調(diào)試，系基于被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司不接受所致。原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司并沒(méi)有怠于履行設(shè)備調(diào)試義務(wù)。該證據(jù)能達(dá)到其證明目的，對(duì)其證明事實(shí)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司（甲方）與浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司（乙方）于2014年7月17日簽訂了一份《除塵系統(tǒng)設(shè)備供貨合同》，約定：乙方按照甲方提供的技術(shù)協(xié)議為甲方制造除塵系統(tǒng)6套，總價(jià)款為579萬(wàn)元（含設(shè)備包裝、運(yùn)輸、安裝、調(diào)試等）；合同生效后15日內(nèi)，甲方預(yù)付20%價(jià)款。設(shè)備到達(dá)甲方指定現(xiàn)場(chǎng)并經(jīng)驗(yàn)收合格后，甲方在30日內(nèi)支付30%價(jià)款。設(shè)備安裝并熱調(diào)試結(jié)束后，經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)支付20%價(jià)款。正常運(yùn)行六個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量異議，乙方開(kāi)具增值稅發(fā)票給甲方，甲方在到票30日內(nèi)支付20%價(jià)款。余款10%作為質(zhì)保金，在正常運(yùn)行十二個(gè)月后或貨到現(xiàn)場(chǎng)十八個(gè)月內(nèi)，無(wú)質(zhì)量異議，一次付清；乙方人員在甲方現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)、安裝、調(diào)試期間，必須嚴(yán)格遵守甲方所有的規(guī)章制度和國(guó)家有關(guān)的法律法規(guī)……。合同還就交貨地點(diǎn)及及交貨期限等作出了約定。合同簽訂后，浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司于2014年9月28日至2015年1月21日間，分批次陸續(xù)向湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司交付了合同約定的標(biāo)的物，湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司并均予以驗(yàn)收。浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司于2015年1月底將涉案合同約定的六套除塵設(shè)備全部安裝完畢。湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司亦向浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司支付了合同前兩期約定的50%款項(xiàng)。涉案六套除塵設(shè)備安裝完畢后，因一直未能進(jìn)行調(diào)試且湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司未再向浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司付款。浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司遂催告，湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司于2016年1月30日向浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司出具了一份《關(guān)于支付設(shè)備款的承諾函》，其內(nèi)容為“根據(jù)貴我公司簽訂的《物資采購(gòu)合同（除塵系統(tǒng)）》，我公司已按合同約定支付了50%的款項(xiàng)，剩余50%款項(xiàng)我公司將按照合同約定進(jìn)行付款，若4月底前我公司還未進(jìn)行設(shè)備調(diào)試，承諾支付部分款項(xiàng)”。后涉案設(shè)備仍未能如期進(jìn)行調(diào)試，湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司也未再向浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司付款，浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司遂提起訴訟。
原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司與被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司定作合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人何文琪、被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司的委托訴訟代理人樂(lè)金岡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司與被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司于2014年7月17日簽訂的涉案《除塵系統(tǒng)設(shè)備供貨合同》系合同雙方真實(shí)意思的表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為有效合同。合同雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自義務(wù)。根據(jù)該合同的約定，原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司系按被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司提供的技術(shù)參數(shù)，為被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司生產(chǎn)涉案合同標(biāo)的物。也即原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司系按被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司的要求完成工作，并交付工作成果。原、被告之間因此而形成了定作合同關(guān)系；二、按照涉案合同約定，訟爭(zhēng)的50%余款的支付應(yīng)在調(diào)試完成之后，對(duì)涉案設(shè)備的調(diào)試工作亦確應(yīng)由原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司完成。但造成設(shè)備調(diào)試工作至今未進(jìn)行，實(shí)因被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司怠于接受所致。原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司對(duì)涉案設(shè)備調(diào)試義務(wù)的履行并未構(gòu)成違約。被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司作出的先履行抗辯權(quán)依法不能成立；三、被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司既怠于接受調(diào)試，又未能按涉案合同約定的貨物到場(chǎng)后十八個(gè)月內(nèi)全面履行支付義務(wù)，實(shí)屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。因原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司沒(méi)有提供證據(jù)證明其實(shí)際損失，逾期付款損失比照銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)，符合法律規(guī)定及客觀實(shí)際。對(duì)此，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

限被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司自本判決生效后五日內(nèi)支付給原告浙江藍(lán)某除塵設(shè)備有限公司報(bào)酬2895000元，并自2016年7月21日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息至清償之日止。如被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)32831元，由被告湖北沙某民本鈣業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。