原告海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人朱琳，系湖北巨天律師事務所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。
被告鼎和財產保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)臥龍大道環(huán)球金融城2號樓二單元11樓。
組織機構代碼05811184-6。
代表人王海峰，系該公司總經理。
委托代理人張亮亮，系該公司員工。

原告海軍與被告馮某某、鼎和財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱鼎和財險襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年9月6日受理后，依法由審判員文浩獨任審判，于10月12日公開開庭進行了審理，原告海軍及其委托代理人朱琳，被告馮某某、鼎和財險襄陽支公司委托代理人張亮亮到庭參加了訴訟。庭審后未達成調解協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年5月16日13時30分許，原告海軍飲酒后無證駕駛兩輪摩托車沿316國道由南往北行駛至老河口市李樓鎮(zhèn)付老館陳埠村路段時，撞上停在路右邊馮某某的東風乘用車尾部，造成原告海軍受傷的交通事故。2016年5月23日經老河口市公安局交通警察大隊作出河公交認字（2016）第X201605161330號道路交通事故認定書，認定被告馮某某駕駛機動車未確保安全，負事故的次要責任；原告無證未保持安全距離負事故主要責任。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院治療，經診斷原告?zhèn)闉橛殷y骨粉碎性骨折、頭面部軟組織挫傷。原告住院治療至2016年6月6日共21天，門診急診花費487元，住院花費醫(yī)療費12966.4元，出院醫(yī)囑定期復查每月一次，不適隨診，住院期間陪護一人，休息三個月，加強營養(yǎng)，二次手術約需8000元。出院后復查花費208元。被告馮某某和被告鼎和財險襄陽支公司已墊付醫(yī)療費各10000元。2016年8月17日襄陽中立司法鑒定所作出襄中立司鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0660號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?，鑒定費支出1500元。
另查明：原告海軍受傷前在從事裝修仿瓷工作，原告父母海風杰（xxxx年xx月xx日出生）、黃淑平（xxxx年xx月xx日出生）現(xiàn)無生活來源，屬城市低保對象，原告有一弟弟海飛。原告有一女兒海某（xxxx年xx月xx日出生）。被告馮某某持有準駕車型為C1的駕駛證，東風乘用車登記在被告馮某某名下。東風乘用車2015年10月28日在被告鼎和財險襄陽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（下稱交強險）和不計免賠的第三者責任保險，保險金額分別為122000元和500000元，保險期間都為2015年10月29日零時到2016年10月28日二十四時止。

本院認為：公民享有生命健康權。本案中原告海軍無證駕駛摩托車撞上被告馮某某臨時停靠車輛尾部，造成原告受傷的交通事故。經老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定馮某某負事故次要責任，雙方當事人均無異議，本院酌定被告馮某某承擔30%責任，故原告應獲得相應賠償。被告馮某某所有車輛在被告鼎和財險襄陽支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告鼎和財險襄陽支公司作為肇事車的交強險和商業(yè)三者險保險人，應當首先在交強險賠償限額范圍內對原告的損害結果承擔賠償責任，因馮某某在事故中負次要責任，故交強險理賠不足部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償30%，但鑒定費不屬于保險理賠部分，應由被告馮某某負擔，故原告要求賠償訴訟請求，本院予以支持。因原告未提供交通費支出的證據(jù)，故本院不予以支持。本案原告海軍的損失應根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告主張的住院伙食補助費630元、后期治療費8000元、殘疾賠償金54102元，符合規(guī)定，本院予以確認。原告醫(yī)療費為已確認支出的13661.4元；原告住院期間根據(jù)其傷情醫(yī)囑有護理必要，傷情出院后二個月禁止負重，確定護理天數(shù)為90天，護理費經計算為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；原告從事裝修工作，被告亦認可，參照建筑業(yè)行業(yè)職工年平均收入，誤工天數(shù)計算至定殘前一日為93天，經計算為11337.34元（44496元／年÷365天×93天）；加強營養(yǎng)應僅支持住院期間的，營養(yǎng)費經計算為420元（20元／天×21天）；原告父母屬城市低保對象，但海風杰距年滿60周歲尚近一年，黃淑平距年滿60周歲尚有近三年，故計算一人撫養(yǎng)費；原告女兒也屬被撫養(yǎng)人，經計算撫養(yǎng)費為29107.2元（18192元／年×20年×10%÷2＋18192元／年×12年×10%÷2），根據(jù)規(guī)定一并計算入殘疾賠償金；以上各項原告多主張部分不予支持。原告因此次交通事故構成十級傷殘，身體受到了傷害，在精神上感覺痛苦，但原告承擔事故主要責任，原告主張精神撫慰金4000元，本院酌定1000元。綜上所述，原告醫(yī)療費21661.4元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費420元，合計22711.4元因交強險醫(yī)療費用賠償限額內理賠范圍為10000元，被告鼎和財險襄陽支公司已墊付，故不再支付，超出部分12711.4元應由商業(yè)三者險予以賠償30%即3813.42元。原告護理費7677.86元、誤工費11337.34元、殘疾賠償金83209.2元（54102元＋29107.2元）、精神損害撫慰金1000元，合計103224.4元被告鼎和財險襄陽支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償。被告鼎和財險襄陽支公司在交強險內應再理賠103224.4元，在商業(yè)第三者責任險范圍內理賠3813.42元，合計理賠107037.82元。鑒定費1500元，因保險合同約定不屬保險理賠范圍，考慮部分結論本院未采信，故本院酌定由被告馮某某承擔500元。被告馮某某墊付的10000元，原告獲得保險理賠后，扣減被告馮某某應承擔費用后返還給被告馮某某。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》笫七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國侵權責任法若干問題的通知》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決書生效后十日內賠償原告海軍107037.82元；
二、被告馮某某于本判決書生效后十日內賠償原告海軍鑒定費500元；
三、駁回原告海軍其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由原告海軍負擔100元，由被告馮某某負擔550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　文　浩

書記員：柏春艷