上訴人（原審被告、反訴原告）十堰市德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人徐德某。
委托代理人屈曉鴻，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告、反訴被告）海南金某某家具有限公司三亞分公司。
代表人馮明貴。
委托代理人朱延群，廣東偉華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。

上訴人十堰市德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：德某房地產(chǎn)公司）為與被上訴人海南金某某家具有限公司三亞分公司（以下簡(jiǎn)稱：金某某家具公司）加工合同糾紛一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口民初字第01610號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年3月4日受理后，依法組成由審判員張妍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員張洪、劉占省參加的合議庭，并于2014年4月10日公開開庭審理了本案。上訴人德某房地產(chǎn)公司的委托代理人屈曉鴻和被上訴人金某某家具公司的委托代理人朱延群到庭參加了訴訟。在本院審理過程中，上訴人德某房地產(chǎn)公司以愿意與金某某家具公司庭外和解，本案無上訴必要為由，于2014年5月20日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。上訴人德某房地產(chǎn)公司的撤訴申請(qǐng)，不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形，符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條、第三十四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人十堰市德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司撤回上訴，雙方當(dāng)事人均按一審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)6938元，減半收取3469元，由上訴人十堰市德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　張　妍 審判員　張　洪 審判員　劉占省

書記員：劉攀