上訴人（原審原告）：涂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：周雄雕，北京仁人德賽（武漢）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：傅浩，湖北熾升律師事務(wù)所律師。

上訴人涂某因與被上訴人李某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院2018鄂0116民初2514號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月20日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，一審判決查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，涂某及其丈夫梁慶九與李楊等人，在澳大利亞國(guó)內(nèi)進(jìn)行合伙投資。合伙投資期間，涂某需要向合伙人李楊支付投資款項(xiàng)，合伙人李楊向匯款人涂某指定投資款項(xiàng)的收款人李某及李某的銀行賬號(hào)，并要求匯款人涂某將投資款匯入李某的銀行賬號(hào)。涂某系根據(jù)李楊指示向李某支付的投資款項(xiàng)，李某系代李楊收取投資款。涂某、丈夫梁慶九與李楊等人之間，產(chǎn)生合伙投資的民事法律關(guān)系。收款人李某的收款行為，具有法律根據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”的規(guī)定，收款人李某的收款行為，不構(gòu)成取得不當(dāng)利益。涂某向一審法院提交的澳大利亞法院維多利亞區(qū)登記處出具的、經(jīng)域外公證、認(rèn)證程序的編號(hào)VID5002016《和解協(xié)議》，系書證，并不能確實(shí)、充分、有效地證明李某構(gòu)成取得不當(dāng)利益的事實(shí)。故對(duì)涂某的上訴理由，本院依法不予以采納。
綜上所述，涂某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 葉鈞
審判員 李文
審判員 劉陽(yáng)

書記員： 朱越