原告：涉縣恒豐物資商貿(mào)有限公司。
法定代表人：程醫(yī)亮，董事長。
委托代理人：王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：崇利制鋼有限公司。
法定代表人：田士立，董事長。
委托代理人：祁廣洲，該公司企管部科員。

原告涉縣恒豐物資商貿(mào)有限公司與被告崇利制鋼有限公司票據(jù)付款請求權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由獨任審判員適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月7日，被告作為出票人出具商業(yè)承兌匯票兩張（票號為22009160的出票金額為100萬元整、票號為22009165的出票金額為1255683.83元），收款人為金牛天鐵煤焦化有限公司。該兩張匯票均經(jīng)金牛天鐵煤焦化有限公司、涉縣天利煤化有限責任公司背書轉(zhuǎn)讓給原告，該兩張匯票到期日均為2016年2月29日。原告持上述匯票到期請求被告付款未果，原告于2016年8月18日訴至本院。

本院認為，匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。本案中原告經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓持有商業(yè)承兌匯票，即享有票據(jù)權(quán)利，被告理應(yīng)支付票據(jù)款項。故對原告起訴要求被告支付票據(jù)金額的訴求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付從2016年3月1日起至付清之日止按同期銀行貸款利率計算的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十九條、第二十六條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告崇利制鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告涉縣恒豐物資商貿(mào)有限公司22009160匯票款100萬元及22009165匯票款1255683.83元，并支付利息（自2016年3月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24845元減半收取12422元，由被告崇利制鋼有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金海

書記員：李敏