原告：淶水縣恒盈煙酒店。經(jīng)營(yíng)者：孫超，該煙酒店業(yè)主。委托訴訟代理人：梁文濤，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告：任丘市永興糖酒食品有限公司。法定代表人：王建柱，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳宏偉，任丘市華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。

根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為：2015年8月份、9月份，原告恒盈煙酒店在被告永興公司處陸續(xù)購(gòu)買“雙溝優(yōu)曲”酒，單價(jià)為每箱111元，共計(jì)購(gòu)買1000箱，每箱12瓶，附海報(bào)、三證、掛標(biāo)、隨附單，另被告為原告提供贈(zèng)品包括“金佰納配制果酒”6400瓶、手機(jī)600部。原告在被告處購(gòu)買酒品，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立。2016年12月21日，河北精偉律師事務(wù)所受原告委托，出具（2016）河精函字第038號(hào)律師函，主要內(nèi)容為因獎(jiǎng)品手機(jī)無(wú)法使用，原告無(wú)法繼續(xù)銷售，故向被告發(fā)函告知：1、解除原、被告之間的銷售合同；2、退回剩余酒品350箱、手機(jī)，并進(jìn)行清算；3、被告應(yīng)賠償原告損失10000元。原告稱該份律師函已通過(guò)單號(hào)為1064977207715號(hào)的EMS全球郵政特快專遞寄送至被告處，但原告持有的快遞單系寄件人存單，沒(méi)有收件人簽字，該快遞單單號(hào)經(jīng)查詢無(wú)收件人信息反饋，且被告否認(rèn)收到了該律師函。原告主張其與被告之間的買賣合同已于律師函送達(dá)被告時(shí)解除，但無(wú)論原告是否具備了享有單方解除權(quán)的法定條件，皆因其未提供充足證據(jù)證實(shí)解除合同的通知已到達(dá)對(duì)方，而不能認(rèn)定雙方合同已行解除，故對(duì)于原告請(qǐng)求確認(rèn)雙方銷售合同已經(jīng)解除的主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定，銷售者依法應(yīng)當(dāng)保證其銷售的產(chǎn)品以及贈(zèng)品的質(zhì)量合格，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修理、更換、退貨、賠償損失等義務(wù)。如果本案所涉及贈(zèng)品手機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題，原告可依法要求被告對(duì)贈(zèng)品手機(jī)進(jìn)行修理、更換或退貨，造成損失的可要求賠償損失，但原告據(jù)此要求直接退回全部雙溝優(yōu)曲酒，于法無(wú)據(jù)，且涉案酒品的贈(zèng)品并非只有手機(jī)，還有紅酒等，原告要求退回全部雙溝優(yōu)曲酒亦不合理，故本院對(duì)于其主張的退回雙溝優(yōu)曲酒350箱、由被告返還原告貨款38850元，依法不予支持。原告要求退回手機(jī)，但未提供證據(jù)證明手機(jī)的具體數(shù)量，亦未就手機(jī)退回的價(jià)款進(jìn)行主張，其針對(duì)手機(jī)贈(zèng)品的訴訟請(qǐng)求不明確，本院不予支持。原告主張損失20000元，但其未提供證據(jù)證實(shí)產(chǎn)生的退貨運(yùn)費(fèi)，針對(duì)房屋租賃費(fèi)也僅提供手寫收條一張，無(wú)法體現(xiàn)出與本案的關(guān)聯(lián)性，且不符合法定證據(jù)形式，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告淶水縣恒盈煙酒店（以下簡(jiǎn)稱“恒盈煙酒店”）訴被告任丘市永興糖酒食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“永興公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒盈煙酒店的經(jīng)營(yíng)者孫超和委托訴訟代理人梁文濤、被告永興公司的委托訴訟代理人吳宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條、第四十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十一條、依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告淶水縣恒盈煙酒店的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)636元，由原告淶水縣恒盈煙酒店負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡香梅

書記員：信建輝