原告：涿州市豆某某中代屯村民委員會。
法定代表人：楊桂蘭，系村主任。
被告：耿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人：張智英，河北博典律師事務所律師。

原告涿州市豆某某中代屯村民委員會訴被告耿某某、姚某某合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告涿州市豆某某中代屯村民委員會，被告耿某某、被告姚某某及委托代理人張智英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告將承包土地上的樹木清除;2、判令二被告賠償原告梨樹損失1360元并承擔因延期所造成的經(jīng)濟損失;3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2002年9月1日，被告耿某某承包原告村村南梨樹地約12畝，梨樹68棵。承包期為15年，自2002年9月1日至2017年9月1日時止。承包費為8250元，分三期繳納承包費，承包費已交清。合同簽訂后被告耿某某將上述土地轉包給被告姚某某，被告姚某某未經(jīng)原告同意將梨樹砍伐，重新種上楊樹。合同到期前，原告通知被告將土地騰出。2017年9月1日合同到期，被告總以種種理由推脫至今未將上述土地騰清交付給原告。為此，依據(jù)法律的規(guī)定，特向貴院提出訴訟，望判如訴請。
被告耿某某辯稱：原告起訴是事實。從一開始是我承包，在2002年5月份開始談，當時土地上坑坑洼洼且家中有病人使我無能力繼續(xù)種植，我便轉包給第二被告種植了，當時村支書知道，后來的事情我都不了解了。
被告姚某某辯稱：1、根據(jù)森林法規(guī)定，砍伐樹木必須要辦理砍伐許可證，該地塊樹木是2012年栽種的，樹木不具備砍伐條件，我們政府機構不能給辦理砍伐證，所以答辯人無法砍伐。2、根據(jù)國務院退耕還林條例四十八條規(guī)定退耕還林土地承包經(jīng)營權可以延長至70年，答辯人有退耕還林證，也蓋章明確規(guī)定一律延長至50年。3、合同的簽訂人和林權證均是王玉珍簽訂的，其與第二被告系夫妻，交款人也都是姚某某。當時第一被告轉給姚某某后，土地整理和繳費均是由被告交付。4、關于梨樹，砍伐時候征求了領導意見。5、答辯人愿意和原告進行協(xié)商，在原有承包費基礎上適當調整提高費用，繼續(xù)簽訂承包合同。
原告為了證實自己的觀點，向法院提交的證據(jù)如下：
1、梨樹承包合同和見證書（均是復印件），證明原告與第一被告簽訂有梨樹地塊承包合同，雙方合同約定有承包期限，承包費用及雙方的權利義務和違約責任，見證書為豆莊鄉(xiāng)司法所對該合同的見證。
2、第一被告與第二被告之間應該有口頭轉包合同，現(xiàn)在土地實際由第二被告使用。
被告姚某某為了證實自己的觀點，向法院提交的證據(jù)如下：
1、林權證，這塊地是王玉珍的。
2、河北省退耕還林糧食供應及現(xiàn)金兌現(xiàn)證，有河北省退耕還林工作領導小組辦公室章，退耕戶須知第四條有明確規(guī)定，和法律相呼應。
3、森林法第三十一條、三十二條有明確規(guī)定必須辦理砍伐證,國務院退耕還林條例第四十八條。
以上事實還有本院開庭筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告均認可2002年9月1日簽訂的梨樹（地）承包合同，系原告與被告姚某某（以被告耿某某名義）之間的協(xié)議。該協(xié)議約定至2017年9月1日到期，在雙方未達成新的協(xié)議情況下，原告要求被告姚某某清除承包地上的樹木，以利于進行新的發(fā)包，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方在協(xié)議中約定被告可以在承包期內(nèi)種植更新發(fā)展林業(yè)，原告以被告姚某某未經(jīng)同意將梨樹砍伐，要求賠償梨樹損失的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求被告賠償因延期未清除地上物所造成損失的訴訟請求，本院予以支持。損失以550元年計算（協(xié)議租金，不滿一年按一年計算）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某于本判決生效后三十日內(nèi)清除2002年9月1日簽訂的梨樹（地）承包合同約定地塊上的樹木（原、被告也可協(xié)商將該地塊上的樹木作價給原告）。
二、被告姚某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告損失550元（延期租金，不滿一年按一年計算）。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，由被告姚某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)及代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李云飛
代理審判員 吳嶺
人民陪審員 邢遠征

書記員： 王松