原告：淄博瑞通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地，張店區(qū)寶灃路4號。
法定代表人：張良兵，總經(jīng)理。委托代理人：朱文玲，山東長城長律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淄博市淄川區(qū)。

原告淄博瑞通運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴被告趙某合同糾紛一案，本院受理后，依法使用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告淄博瑞通運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人朱文玲到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月26日，原、被告雙方簽訂《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》。該協(xié)議約定，被告將車牌號為魯Ｃ×××××東風(fēng)牌貨車掛靠于原告公司名下，掛靠期限為3年。被告實(shí)際擁有車輛權(quán)利，履行相關(guān)義務(wù)，所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。2016年12月31日，該協(xié)議內(nèi)車輛年審、保險(xiǎn)到期，原告多次催要，被告均不配合。因被告的違約行為，造成原告公司其他車輛無法正常年審，給原告造成嚴(yán)重?fù)p失，使原告承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判如所訴。被告趙某未到庭，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理本院認(rèn)定，2015年8月26日，原、被告雙方簽訂《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》
被告趙某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2015年8月26日，原、被告雙方簽訂《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》。該協(xié)議約定，被告將車牌號為魯C72616東風(fēng)牌貨車掛靠于原告公司名下，車輛產(chǎn)權(quán)仍屬被告趙某即為車輛的實(shí)際車主，對車輛有運(yùn)行支配和運(yùn)行利益權(quán)。原告淄博瑞通運(yùn)輸服務(wù)有限公司為車輛名義車主，不享有對車輛的占有、使用、收益、處分權(quán)，不對車輛實(shí)際管理，不承擔(dān)任何法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。只負(fù)責(zé)對該車輛統(tǒng)一建檔管理，協(xié)助乙方辦理各種證件、規(guī)費(fèi)、車檢等。掛靠期限為3年，被告需一次性支付保證金5000元。管理費(fèi)為每年2000元。乙方即趙某在第二年保險(xiǎn)到期一個月前，必須將保費(fèi)交由甲方代為購買，費(fèi)用由乙方自理，如不交納甲方有權(quán)不出具年檢手續(xù)及停止為乙方服務(wù)或終止本合同，自行購買者無效。協(xié)議簽訂后，被告趙某未支付保證金和該車輛相應(yīng)的管理費(fèi)用等，未按照合同約定交納保險(xiǎn)費(fèi)用，也未對車輛進(jìn)行年審。
上述事實(shí)，由原告提供的車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議一份、機(jī)動車行駛證一份，道路運(yùn)輸證一份，車輛登記信息一份，及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告雙方簽訂的掛靠協(xié)議，被告趙某理應(yīng)按照協(xié)議的約定支付相應(yīng)的保證金及管理費(fèi)用并等，并及時辦理車輛年審及交納保險(xiǎn)費(fèi)用，但被告趙某對上述費(fèi)用在掛靠協(xié)議簽訂后均未繳納，未對車輛辦理年審對原告單位造成一定的影響，構(gòu)成對該《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》的根本違約，原告有權(quán)根據(jù)協(xié)議的約定終止雙方簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》。因此，原告的訴訟請求合理合法，本院依法予以支持。被告趙某未到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

解除原告淄博瑞通運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告趙某于2015年8月26日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議》。
案件受理費(fèi)50元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判長 王長輝
審判員 董建國
人民陪審員 郭琦

書記員： 高雪飛