原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司。法定代表人：蔣維成，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：李愛花，河北震河律師事務所律師。被告：籍雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告籍雪某追償權糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法進行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告籍雪某償還由原告代其支付的代償款3708.13元；2、請求判令被告籍雪某支付原告代償款資金占用利息，以3708.13元為本金，按年利率6%為標準從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止；3、請求判令本案實現(xiàn)債權的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月2日，被告為購買昆明市官渡區(qū)志文通訊經(jīng)營部的oppoR9（金色64G）手機而尋求???款，與借款服務中介——深圳普惠快信金融服務有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》等相關協(xié)議，授權普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進行借款，約定借款2669元，其中商品價款2238元（由商家收取），借款管理費431（普惠快信及第三方服務方收?。?，并由我公司承擔連帶擔保責任。2016年9月2日，被告從商戶處領取該商品，《借款協(xié)議》實際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使我公司于2018年5月8日支付代償款3708.13元。依據(jù)《擔保法》相關規(guī)定，我公司已依約履行了擔保責任。為維護我公司的合法權益，依法向貴院提起訴訟，請求貴院依法判如所請。本院經(jīng)審查認為，原告不能提供被告下落的證據(jù)及線索，且本院無法取得被告下落不明的證據(jù)，致使本院無法給被告送達相關應訴文書，長期放置既不能保護原告的合法權益亦影響本院的結案，暫駁回起訴為宜，待原告知悉被告的下落后可再行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的起訴。原告預交案件受理費50元，全部退還。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王軍

書記員：李璐