原告：深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地深州市長(zhǎng)江西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：金今子，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭生民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市，系公司職工。
被告：宋偉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：趙志會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：劉小杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。

原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宋偉彬、徐某某、趙志會(huì)、劉小杰金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭毅兵、鄭生民到庭參加訴訟，被告趙志會(huì)、劉小杰到庭參加訴訟。被告宋偉彬、徐某某經(jīng)法庭合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告宋偉彬、徐某某立即償還借款500000元及利息，并支付罰息。被告趙志會(huì)、劉小杰承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；2、被告負(fù)擔(dān)因本次訴訟產(chǎn)生的全部費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月19日被告宋偉彬、趙志會(huì)、劉小杰與原告簽訂三戶聯(lián)保借款合同，宋偉彬依據(jù)該合同從原告處借款500000元，按合同約定借款期限自2015年5月19日至2016年5月18日，借款月利率為14.5‰，結(jié)息方式為按月結(jié)息，未按約定付息的自付息日起計(jì)收復(fù)利，并且貸款逾期的應(yīng)支付貸款利率上浮50%的罰息并支付復(fù)利。同時(shí)合同第七條約定了甲方（被告方）不按本合同約定按時(shí)足額償還借款本息或其他應(yīng)付款項(xiàng)的，乙方（豐源銀行）有權(quán)以法律手段追償借款本息及由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
本院經(jīng)審理查明本案法律事實(shí)如原告所述。另查明：逾期罰息為貸款利率上浮50%。原告起訴時(shí)，借款到期且被告自2016年4月21日起開(kāi)始逾期未付合同約定利息。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出律師費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告宋偉彬、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告簽訂農(nóng)戶三戶聯(lián)保借款合同是各方真實(shí)意思表示，為有效合同。原告依約發(fā)放貸款，履行了貸款義務(wù)，被告宋偉彬理應(yīng)依照合同約定按月償還利息，到期償還貸款本金，被告趙志會(huì)、劉小杰為被告宋偉彬的借款提供擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告宋偉彬與徐某某系夫妻關(guān)系，宋偉彬借款是用于經(jīng)營(yíng)其開(kāi)辦的樂(lè)器廠的資金周轉(zhuǎn)，是為家庭共同生活進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)，該筆借款應(yīng)該屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告宋偉彬、徐某某按照合同約定償還貸款本息及罰息的請(qǐng)求合理合法，予以準(zhǔn)許。借款合同中約定月利率為14.5‰，逾期罰息為貸款利率上浮50%，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零四條的規(guī)定，辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條規(guī)定逾期貸款利率為借款合同所載明的貸款利率水平上加收30%-50%，原告所要求的罰息與該規(guī)定相符，予以準(zhǔn)許。原告要求被告按照合同中約定負(fù)擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。被告趙志會(huì)所辯涉案合同系霸王條款且由于雙方未約定擔(dān)保期間，依法趙志會(huì)在法定的6個(gè)月保證期內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)在6個(gè)月保證期已過(guò)，趙志會(huì)不再承擔(dān)借款的保證責(zé)任。三戶聯(lián)保借款合同為雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不應(yīng)認(rèn)定為格式條款。依據(jù)借款合同第五條約定二被告的擔(dān)保期為兩年，且包含原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。故對(duì)被告趙志會(huì)所辯不予支持。被告劉小杰所辯，本案借款的實(shí)際使用人為趙志會(huì)，但并未提交相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其主張不予支持。被告趙志會(huì)、劉小杰承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后可向被告宋偉彬、徐某某追償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零四條、第二百零六條、第二百零七條、《中國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋偉彬、徐某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司貸款本金500000元及利息（自2016年4月21日起按月息14.5‰、罰息為貸款利率上浮50%計(jì)算至判決生效之日止）；被告趙志會(huì)、劉小杰對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
二、被告宋偉彬、徐某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的支出律師費(fèi)1500元；被告趙志會(huì)、劉小杰對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元、保全費(fèi)3520元，共計(jì)12320元由被告宋偉彬、徐某某負(fù)擔(dān)，被告趙志會(huì)、劉小杰承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　郭　超 審判員　李艷陽(yáng) 審判員　魏連靜

書(shū)記員：馮瑤