深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
單宗輝（河北冀和律師事務(wù)所）
邢西岳
深州市豐義掛車(chē)有限公司
深州市康某機(jī)械制造有限公司

原告:深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人:馮月軍，該社理事長(zhǎng)。
委托代理人:單宗輝，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:邢西岳，男，漢族，該社職工。
被告:深州市豐義掛車(chē)有限公司。
法定代表人:石普卿，該公司董事長(zhǎng)。
被告:深州市康某機(jī)械制造有限公司。
法定代表人:劉士圍，該公司董事長(zhǎng)。
原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)深州聯(lián)社）與被告深州市豐義掛車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐掛公司）、深州市康某機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)康機(jī)制造公司）金融借款合同糾紛一案。
本院于2016年10月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告深州聯(lián)社委托代理人單宗輝、邢西岳到庭參加訴訟，被告豐掛公司法定代表人石普卿，被告康機(jī)制造公司法定代表人劉士圍經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深州聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告豐掛公司立即償還借款2000000元及利息。
被告康機(jī)制造公司負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2、要求二被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用即訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告豐掛公司于2014年02月28日向原告借款2000000元，并與原告簽訂了“企業(yè)借款合同”，合同約定借款期限一年，年利率12.6%，同時(shí)，原告與被告康機(jī)制造公司被告豐掛公司簽訂了“保證合同”，被告康機(jī)制造公司為被告豐掛公司的借款及利息提供連帶保證。
借款到期后，經(jīng)原告多次催要，至今未還。
被告豐掛公司未答辯，也未提交任何證據(jù)。
被告康機(jī)制造公司未答辯，也未提交任何證據(jù)。
原告為支持自己的主張，向本院提交的證據(jù)為:被告豐掛公司的借款申請(qǐng)書(shū)一份。
借款借據(jù)一份。
企業(yè)借款合同一份和保證合同一份。
上述證據(jù)均有上述當(dāng)事人的簽字蓋章，是本案借款及擔(dān)保的主要證據(jù)，事實(shí)清楚，真實(shí)有效，已當(dāng)庭予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的企業(yè)借款合同、保證合同，是在雙方或三方自愿平等的情況下簽訂的，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，理應(yīng)合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。
借款逾期后，被告不按時(shí)歸還，實(shí)屬違約。
原告要求被告豐掛公司歸還借款及利息，要求被告康機(jī)制造公司對(duì)借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)問(wèn)題，訴訟費(fèi)的承擔(dān)我院會(huì)依法判決，原告聘用律師的費(fèi)用，沒(méi)有提交正規(guī)票據(jù)，也沒(méi)有費(fèi)用的具體數(shù)額，另原告要求被告承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)有明確的法律規(guī)定，依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告深州市豐義掛車(chē)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)歸還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款2000000元及利息，利率按雙方約定的利率計(jì)算，被告深州市康某機(jī)械制造有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，減半收取11400元，由被告豐義掛車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)，被告康某機(jī)械制造有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的企業(yè)借款合同、保證合同，是在雙方或三方自愿平等的情況下簽訂的，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，理應(yīng)合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。
借款逾期后，被告不按時(shí)歸還，實(shí)屬違約。
原告要求被告豐掛公司歸還借款及利息，要求被告康機(jī)制造公司對(duì)借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)問(wèn)題，訴訟費(fèi)的承擔(dān)我院會(huì)依法判決，原告聘用律師的費(fèi)用，沒(méi)有提交正規(guī)票據(jù)，也沒(méi)有費(fèi)用的具體數(shù)額，另原告要求被告承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)有明確的法律規(guī)定，依法不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告深州市豐義掛車(chē)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)歸還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款2000000元及利息，利率按雙方約定的利率計(jì)算，被告深州市康某機(jī)械制造有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，減半收取11400元，由被告豐義掛車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)，被告康某機(jī)械制造有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王振華

書(shū)記員：呂姍姍