深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社
單宗輝（河北冀和律師事務(wù)所）
劉會卿
河北華脈種業(yè)有限公司
深州市盛某金屬制品有限公司

原告:深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社，地址:深州市永安大街348號。
負(fù)責(zé)人:高鳳蘭，該社主任。
委托代理人:單宗輝，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉會卿，該社職工。
被告:河北華脈種業(yè)有限公司，地址:深州市饒陽道4號。
法定代表人:李保存，該公司董事長。
被告:深州市盛某金屬制品有限公司，地址:深州市趙八莊工業(yè)區(qū)。
法定代表人:尚世堯，該公司經(jīng)理。
原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社（以下簡稱城關(guān)信用社）與被告河北華脈種業(yè)有限公司（以下簡稱華脈種業(yè)公司）、深州市盛某金屬制品有限公司（以下簡稱盛某金屬公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人單宗輝和被告華脈種業(yè)公司的法定代表人李保存到庭參加訴訟。
被告盛某金屬公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告城關(guān)信用社訴稱:被告華脈種業(yè)公司于2013年10月30日在原告處貸款6000000元，2014年10月10日到期，被告盛某金屬公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款合同號為深州市聯(lián)社農(nóng)信借字（2013）第19032013659131號，擔(dān)保合同號為深州市聯(lián)社農(nóng)信保字（2013）第19032013295545號。
2014年10月31日借新還舊時，尚欠利息828300元，至今未還。
2014年10月31日被告華脈種業(yè)公司在原告處貸款600萬元，2015年10月10日到期，被告盛某金屬公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款合同號為深州市聯(lián)社農(nóng)信借字（2014）第19032014362169號，保證合同號為深州市聯(lián)社農(nóng)信保字（2014）第19032014867496號。
合同到期后原告多次催要貸款，被告華脈種業(yè)公司至今未還。
現(xiàn)要求被告華脈種業(yè)公司立即償還原告2014年借款利息828300元及2015年借款本金6000000元，利息計算至還清之日并由被告盛某金屬公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告華脈種業(yè)公司辯稱:對原告起訴的借款事實(shí)及提供的證據(jù)無異議。
被告盛某金屬公司未出庭亦未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，被告對原告起訴的借款事實(shí)及提交的借款合同及借款借據(jù)沒有異議，本院予以確認(rèn)。
征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的調(diào)查重點(diǎn)是:被告盛某金屬公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告圍繞調(diào)查重點(diǎn)提供證據(jù)如下:1、深州市聯(lián)社農(nóng)信保字（2013）第19032013295545號和深州市聯(lián)社農(nóng)信農(nóng)信保字（2014）第19032014867496號保證合同二份，證明保證合同內(nèi)容、保證條款及被告盛某金屬公司應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任；2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書兩份和深州市盛某金屬制品有限公司章程一份，證明該公司法定代表人已變更為尚世堯。
被告華脈種業(yè)公司未提交證據(jù)。
被告華脈種業(yè)公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對原告提交的證據(jù)均無異議。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告提供的1、2號證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，被告華脈種業(yè)公司無異議，該證據(jù)能夠證明原告與被告盛某金屬公司之間的借款保證合同關(guān)系，故予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告盛某金屬公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為被告放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告與被告華脈種業(yè)公司簽訂的企業(yè)借款合同是在雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，系雙方的真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，原告依約將款貸出，已履行了合同義務(wù)，借款到期，被告華脈種業(yè)公司未履行還款義務(wù)，實(shí)屬違約。
被告盛某金屬公司與原告城關(guān)信用社簽訂保證合同為被告華脈種業(yè)公司提供連帶擔(dān)保系雙方的自愿簽訂，符合法律、法規(guī)的規(guī)定。
借款合同到期后，原告要求被告華脈種業(yè)公司立即償還2014年借款利息828300元、2015年的貸款本金6000000元及利息并由被告盛某金屬公司承擔(dān)連帶責(zé)任的主張合理合法，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效之日起三日內(nèi)，由被告河北華脈種業(yè)有限公司償還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社2014年借款利息828300元，并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；
二、于本判決生效之日起三日內(nèi)，由被告河北華脈種業(yè)有限公司償還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社2015年貸款本金6000000元及利息（利息按照借款合同的約定計算至還清之日止），并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)59598元，保全費(fèi)5000元均由被告河北華脈種業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告盛某金屬公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為被告放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告與被告華脈種業(yè)公司簽訂的企業(yè)借款合同是在雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，系雙方的真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，原告依約將款貸出，已履行了合同義務(wù)，借款到期，被告華脈種業(yè)公司未履行還款義務(wù)，實(shí)屬違約。
被告盛某金屬公司與原告城關(guān)信用社簽訂保證合同為被告華脈種業(yè)公司提供連帶擔(dān)保系雙方的自愿簽訂，符合法律、法規(guī)的規(guī)定。
借款合同到期后，原告要求被告華脈種業(yè)公司立即償還2014年借款利息828300元、2015年的貸款本金6000000元及利息并由被告盛某金屬公司承擔(dān)連帶責(zé)任的主張合理合法，應(yīng)予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效之日起三日內(nèi)，由被告河北華脈種業(yè)有限公司償還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社2014年借款利息828300元，并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；
二、于本判決生效之日起三日內(nèi)，由被告河北華脈種業(yè)有限公司償還原告深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社2015年貸款本金6000000元及利息（利息按照借款合同的約定計算至還清之日止），并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)59598元，保全費(fèi)5000元均由被告河北華脈種業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)并由被告深州市盛某金屬制品有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

審判長：曹紅麗
審判員：張久栓
審判員：賈會妍

書記員：趙連梗