原告：深州市嘉某物流有限公司，住所地：深州市城市新區(qū)順達大街東側(cè)。
法定代表人：田屹立，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王良訓(xùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號。
訴訟代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告深州市嘉某物流有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱：保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王良訓(xùn)、被告保險公司委托代理人高玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
深州市嘉某物流有限公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費等共計157740元。事實與理由：2016年7月17日，原告深州市嘉某物流有限公司為冀Ｔ×××××／冀TT880掛半掛車在被告公司投保機動車車輛損失保險、第三者責任險等，并約定了不計免賠率條款，保險期間自2016年7月18日0時起至2017年7月17日24時止。2016年8月11日4時50分，原告的駕駛員代允全駕駛該車沿京昆高速行駛至京昆高速石家莊方向323公里200米時，與尹洪洋駕駛的冀Ｊ×××××／J4C76掛半掛貨車碰撞，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊鹿泉支隊勘驗調(diào)查，認定代允全負事故全部責任，其他人員不負事故責任。本次事故造成原告車輛損120040元、施救費18000元、鑒定費8700元，三者車輛損失13000（2000元強險賠償）元，現(xiàn)原告要求被告按合同約定支付上述保險金共計157740元。

本院認為，原告在被告保險公司為涉案車輛投保車損險、三者責任險等，雙方簽訂了機動車保險合同?，F(xiàn)原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛及他人車輛損壞，被告保險公司應(yīng)按合同約定及時對原告因保險事故發(fā)生的損失進行賠償，故原告的請求應(yīng)予支持。關(guān)于原告的車輛損失，被告認為鑒定的數(shù)額過高，沒有提高相應(yīng)的證據(jù)，故原告的車輛損失應(yīng)按鑒定數(shù)額120040元確定；原告支付的鑒定費用系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，亦應(yīng)由被告賠償；關(guān)于施救費因系連同貨物一同施救及拖回深州市產(chǎn)生的費用，應(yīng)扣減相應(yīng)部分，施救費按15000元計算；關(guān)于三者的損失有維修發(fā)票證實，應(yīng)按票據(jù)記載的數(shù)額11000元賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在車損險限額內(nèi)賠償原告深州市嘉某物流有限公司車輛損失120040元、公估費8700元、施救費15000元；在三者險限額內(nèi)賠償原告深州市嘉某物流有限公司11000元，合計154740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3560元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李亞東

書記員：賈秉武