原告：深州市大流花生豆專(zhuān)業(yè)合作社，住所地河北省深州市北溪村鄉(xiāng)大流村村中心路東（村委會(huì)院內(nèi)南屋）。
法定代表人：高香溪，負(fù)責(zé)人。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。

原告深州市大流花生豆專(zhuān)業(yè)合作社與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由審判員李全樂(lè)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告深州市大流花生豆專(zhuān)業(yè)合作社及其委托代理人李晨光、被告周某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：經(jīng)大流村村民委員會(huì)協(xié)調(diào)，原告為包括被告在內(nèi)的該村10個(gè)建棚戶提供借款、代為保管，及建棚戶自籌款一同代為保管，并將這些款項(xiàng)在經(jīng)由該村村支部書(shū)記賈敬舟簽字后統(tǒng)一向大棚承建方支付，用于大棚建造。據(jù)此，原、被告雙方于2012年4月25日簽訂了抵押擔(dān)保借款合同，約定原告為被告建大棚提供借款40000元，借款期限自2012年4月25日起至2013年4月25日止。之后，原告將借款本金與其為被告代管的建棚自籌款一起陸續(xù)發(fā)放給為被告建大棚的承建方齊永波用于大棚建造。2012年4月26日被告在原告處支取了20000元，至2012年11月2日，原告將10個(gè)大棚的借款本金及自籌款全部支付完畢。借款期滿后，被告未依約還款，雙方于2015年1月1日重新簽訂借款協(xié)議，將該筆借款的期限延長(zhǎng)至2016年1月1日。2015年1月15日被告為其所欠的2012年4月25日至2014年12月31日期間的利息計(jì)6240元向原告出具欠條一份。被告至今未還原告本金及利息。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律的保護(hù)，合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，因被告建造大棚向原告借款沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且雙方對(duì)借款利率的約定亦未違反我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，是合法的民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同主體的原、被告應(yīng)當(dāng)按照雙方約定全面履行自己的義務(wù)。原告提供了有效證據(jù)證明其已通過(guò)向被告大棚承建方支付建棚款的方式依約向被告履行了提供借款本金40000元的義務(wù)，被告就應(yīng)按約定及誠(chéng)實(shí)信用原則按時(shí)履行償還本金并支付相應(yīng)利息的義務(wù)?，F(xiàn)雙方約定的還款日期已過(guò)，被告仍未履行償還借款本息的義務(wù)，故原告要求被告償還借款及利息的訴求依法有據(jù)，應(yīng)予以支持。
本案的被告應(yīng)對(duì)其辯稱(chēng)提供相應(yīng)的證據(jù)，但被告對(duì)自己的主張未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)被告辯稱(chēng)主張依法不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告大流花生豆合作社借款40000元及2012年4月25日至2014年12月31日期間的借款利息6240元，并按照年利率69‰向原告支付自2015年1月1日起計(jì)至還清借款之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李全樂(lè)

書(shū)記員：田玲巧