原告：清河縣天元羊絨制品有限公司，住所地：清河縣黃金莊工業(yè)區(qū)。
法定代表人：殷士騰，該公司執(zhí)行董事。
訴訟委托代理人：趙德芳，北京昊庭律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理人：殷士英，男，該公司員工。
被告：山東瑞某某科技有限公司，住所地：山東省諸城市辛興鎮(zhèn)駐地。
法定代表人：龐兆龍，該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：王亮國(guó)，山東同和恒信律師事務(wù)所律師。

原告清河縣開(kāi)元羊絨制品有限公司與被告山東瑞某某科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告清河縣開(kāi)元羊絨制品有限公司的訴訟委托代理人趙德芳、殷士英，被告山東瑞某某科技有限公司的訴訟委托代理人王亮國(guó)、徐連志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
清河縣開(kāi)元羊絨制品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付貨款3781671.85元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息自2015年11日1日起至貨款還清之日止，按年息4.3%計(jì)算。3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月24日，原、被告就綿羊絨供貨及被告前期的欠款事宜簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同及付款協(xié)議，原告向被告供應(yīng)符合要求的綿羊絨，每月大約20噸左右，價(jià)格按市場(chǎng)價(jià)格協(xié)商。協(xié)議簽訂后，原告依約供貨，截止2015年10月共享被告供貨96769.71噸，被告支付部分貨款，尚欠3781671.85元未還。現(xiàn)訴至法院，依法判決。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同及付款協(xié)議后，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行各自的義務(wù)。原告履行了供貨義務(wù)，被告未按時(shí)支付貨款，故對(duì)原告主張債權(quán)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告給付利息損失的請(qǐng)求與最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定相符，予以支持。因合同未約定供貨期限，原告在被告未按時(shí)支付貨款的情況下，停止供貨，其行為不屬違約，故對(duì)被告稱(chēng)原告該行為屬違約的辯解不予采信。原告未開(kāi)足增值稅發(fā)票，與本案不是同一法律關(guān)系，被告可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告山東瑞某某科技有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付貨款原告清河縣天元羊絨制品有限公司貨款人民幣3781671.85元。并支付自2015年11月1日起至欠款還請(qǐng)之日止以所欠貨款為基數(shù)按中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款利率計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38074元由被告山東瑞某某科技有限公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　霍紅霞 審　判　員　　孫慧娟 人民陪審員　　周新乾

書(shū)記員：張長(zhǎng)順