清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司
王衛(wèi)東
王艷芬（河北輔仁律師事務所）
張大江
安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司

原告清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司，原清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人寧雪利，男，該公司董事長。
委托代理人王衛(wèi)東，男。
委托代理人王艷芬，河北輔仁律師事務所律師。
被告張大江。
被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司。
法定代表人張新軍，該公司董事長。
原告清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告張大江、安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告張大江、安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于原告向本院提交的以上證據(jù)，被告張大江、安新興發(fā)銅業(yè)有限公司無正當理由拒不到庭質證，視為放棄質證權利，故本院對以上證據(jù)的真實性依法予以確認。原告、被告張大江所經營保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店及被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有恨公司于2006年9月30日簽訂的保證擔保借款合同合法有效，對保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店尚欠向原告借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元，該事實清楚，本院對該事實予以確認。因保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店為個體工商戶，對個體工商戶在經營中所產生的債務，應由其經營者張大江負責，故本院對原告要求被告張大江歸還借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元的主張予以支持；被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司為該債務提供保證擔保，該保證擔保合法有效，如被告張大江不履行到期債務，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司應承擔連帶償還責任，故本院對于原告要求被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司連帶償還貸款的主張予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?的規(guī)定判決如下:
被告張大江自判決生效之日起三十日內給付原告清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19847元由被告張大江負擔，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司承擔連帶償還責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對于原告向本院提交的以上證據(jù)，被告張大江、安新興發(fā)銅業(yè)有限公司無正當理由拒不到庭質證，視為放棄質證權利，故本院對以上證據(jù)的真實性依法予以確認。原告、被告張大江所經營保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店及被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有恨公司于2006年9月30日簽訂的保證擔保借款合同合法有效，對保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店尚欠向原告借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元，該事實清楚，本院對該事實予以確認。因保定市南市區(qū)草原興發(fā)涮園保定店為個體工商戶，對個體工商戶在經營中所產生的債務，應由其經營者張大江負責，故本院對原告要求被告張大江歸還借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元的主張予以支持；被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司為該債務提供保證擔保，該保證擔保合法有效，如被告張大江不履行到期債務，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司應承擔連帶償還責任，故本院對于原告要求被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司連帶償還貸款的主張予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?的規(guī)定判決如下:

被告張大江自判決生效之日起三十日內給付原告清苑縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金1250000元及自借款之日起至2014年8月17日的借款利息883665元，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19847元由被告張大江負擔，被告安新縣興發(fā)銅業(yè)有限公司承擔連帶償還責任。

審判長：戎福友
審判員：宋笑嫣
審判員：劉亞玲

書記員：王雪飛