上訴人（原審被告）：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江道與南豐路交口東南側(cè)清新大廈301、401室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120000789351587A。
負(fù)責(zé)人：田儀，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田翰文，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南皮縣。
委托訴訟代理人：崔長(zhǎng)民，河北宏天律師事務(wù)所律師。

上訴人渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司因與被上訴人馬某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省南皮縣人民法院（2015）南民初字第2363號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人委托訴訟代理人田翰文與被上訴人委托訴訟代理人崔長(zhǎng)民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，雙方當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與原審查明一致。

本院認(rèn)為，2015年9月2日，姜春濤駕駛被上訴人馬某所有的津Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在南皮縣××××由東向西行駛時(shí)，由于采取措施不當(dāng)翻入路邊溝中，致使津Ａ×××××號(hào)車(chē)損壞，有南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故證明證實(shí)。上訴人渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對(duì)事故的真實(shí)性不認(rèn)可，沒(méi)有提供相反證據(jù)，本院不予采信。被上訴人馬某的車(chē)輛損失經(jīng)原審法院委托鑒定，總計(jì)損失181217元，超過(guò)保險(xiǎn)金額180030元，故原審法院判決上訴人賠償被上訴人180030元，并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)700元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙文甲 審判員　　關(guān)志萍 審判員　　劉曉麗

書(shū)記員：曹鑫紅