原告：溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：朱艷芬，河北仁浩律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告向本院提出訴訟請求：判令被告給付欠款88000元、利息7315元（利息自2015年12月10日計算至2017年9月10日，以后利息計算至清償之日），共計95315元，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年原、被告合作進口國外兔皮生意，2014年8月份兔皮賣出，經(jīng)核算除去全部費用后，被告應(yīng)給付原告118000元，但被告僅給付30000元后，剩余88000元未付。被告王某辯稱：2013年經(jīng)孫某介紹，與原告合作進口兔皮生意。不過2014年8月份兔皮沒賣出。2015年孫某找到我，按市場價格把貨折合給我了，我給原告打了張欠條，現(xiàn)在貨貶值了，這批貨是賠錢狀態(tài)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年原、被告合伙做兔皮生意，2015年9月3日，經(jīng)雙方核算，按當時的市場價格將貨物折給王某，王某向原告出具《還款計劃書》一份，約定每人分得118000元，由于資金緊張，王某分別于2015年9月10日前給原告30000元，2015年11月10日前給原告50000元，2015年12月10日前給原告38000元。該計劃書簽訂后，被告共計給付原告35000元，剩余83000元至今未付。上述事實有雙方當事人陳述及提供的證據(jù)、庭審筆錄等在卷為憑。
原告溫某與被告王某合伙糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代人朱艷芬、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告出具的《還款計劃書》系其真實意思表示，內(nèi)容合法有效。被告未按該約定，全面履行付款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原告訴被告僅給付30000元，尚有88000元未付，被告辯稱共計給付原告35000元，經(jīng)證人當庭證實被告給付原告的數(shù)額為35000元，故被告尚欠原告的金額為83000元。原告要求被告自逾期之日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至付清之日止，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告王某以合作項目賠錢為由進行抗辯，于法無據(jù)，不予采信。據(jù)此，依照《中華人共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告溫某83000元及利息（利息自2015年12月10日起，以83000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至付清之日止）。如果未按判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1091元，原告負擔62元，被告負擔1029元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

書記員代　志清