原告:湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司,住所地武漢市洪山區(qū)雄楚大道195號(hào)孵化基地6228、6238號(hào)。
法定代表人:李文芝,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:劉松,湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人:梅春麗,該公司人事部主管。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:王某某,無(wú)職業(yè)。
原告湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院2015年9月25日立案受理后,依法由審判員馬暉適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司的委托代理人梅春麗、劉松,被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司在武漢市東西湖吳家山租賃一處倉(cāng)庫(kù),在涉及搬運(yùn)業(yè)務(wù)時(shí),倉(cāng)庫(kù)負(fù)責(zé)人選用當(dāng)?shù)匕徇\(yùn)工從事搬運(yùn)工作,報(bào)酬即時(shí)結(jié)算。2012年12月開(kāi)始,在涉及搬運(yùn)勞務(wù)時(shí),原告較為固定地選用被告及其家人,勞動(dòng)報(bào)酬為按件計(jì)酬,被告王某某的工作量均計(jì)在張大廣一人名下,原告僅對(duì)張大廣結(jié)算勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)報(bào)酬不定期結(jié)算。2015年7月12日,原、被告雙方產(chǎn)生糾紛。7月14日,原告?zhèn)}庫(kù)負(fù)責(zé)人陳家佳就此糾紛與被告家人達(dá)成協(xié)議,原告同意支付欠付被告勞務(wù)費(fèi)用等。7月15日被告及其家人向武漢市東西湖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)作出裁決,確認(rèn)2012年12月至2015年7月12日期間,原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告對(duì)此裁決不服,故向本院提起訴訟,其訴請(qǐng)如前。
以上事實(shí),有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2012年12月至2015年7月12日期間,原告湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司倉(cāng)庫(kù)的搬運(yùn)業(yè)務(wù)雖相對(duì)固定選用被告王某某及其家人,但被告王某某在原告處工作是按件計(jì)酬,采取不定期的結(jié)算方式。被告根據(jù)原告需要,隨叫隨到,并無(wú)固定作息時(shí)間,原告對(duì)被告并無(wú)考勤要求。另被告的勞動(dòng)量、勞動(dòng)報(bào)酬均計(jì)算在張大廣的名下,無(wú)法反映被告與原告存在報(bào)酬支付及勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)。故原、被告之間實(shí)際上形成的是較固定的勞務(wù)雇傭關(guān)系,故對(duì)原告要求確認(rèn)與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告的抗辯理由不能成立,本院不予支持。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條的規(guī)定,判決如下:
原告湖北世紀(jì)華某文化傳播有限公司與被告王某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馬暉
書(shū)記員:倪曠
成為第一個(gè)評(píng)論者